פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4/01 ציונה חג'ג' נ. משרד הבטחון /ק. תגמולים ושיקום

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · דחיית עתירה על הסףעתירה נגד החלטה של בית המשפט המחוזי בערעור אזרחי שנמחק

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי פסק דין של בית המשפט המחוזי הפך לחלוט לאחר שבקשת רשות הערעור עליו נמחקה. לא נמצאה עילה להתערבות בפסק הדין, ולכן העתירה נדחתה על הסף.

העובדות

פסק דין של בית המשפט המחוזי בערעור אזרחי ניתן ביום 2.6.96 והפך לחלוט. בקשת רשות ערעור שהוגשה לבית המשפט העליון על פסק הדין נמחקה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיימת עילה להתערבות בית המשפט העליון בפסק הדין החלוט של בית המשפט המחוזי?

הלכות

  1. 1

    לא נמצאה עילה להתערבות בית המשפט העליון בפסק דין חלוט של בית המשפט המחוזי, לאחר שבקשת רשות הערעור נמחקה

    ״על רקע מצב זה לא מצאנו כי קיימת עילה להתערבותו של בית משפט זה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בית המשפט המחוזי
  • בקשת רשות ערעור
  • נמחקה
  • עילה להתערבות
  • נדחית על הסף

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

4/01

בפני:

כבוד

השופט י' זמיר

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד השופט י' אנגלרד

העותרים

:

1. ציונה חג'ג', אלמנת המנוח אברהם חג'ג'

ז"ל

2.

תומר חג'ג' ע"י ציונה חג'ג'

נגד

המשיב

:

משרד הבטחון, קצין תגמולים ושיקום

עתירה

למתן צו על-תנאי

בשם

העותרים:

העותרת

1

פסק -

דין

עתירה זו נוגעת

לזכאותם של העותרים לתמלוגים על-פי חוק משפחות חיילים שנספו במערכה (תגמולים

ושיקום) תש"י1950-.

המדובר באלמנתו

ובבנו של המנוח אברהם חג'ג', שנפטר בשנת 1976 ממחלה ממארת, והוא בן 26 שנים בלבד.

זכאותם של העותרים נבחנה זה פעמים אחדות על-ידי קצין התגמולים, ועדת הערעור, בית

המשפט המחוזי ובית משפט זה במסגרת בקשת רשות ערעור.

דא עקא, כי זכאותם

של העותרים נשללה בכל הדרגות וקיים בעניין פסק-דין

חלוט של בית המשפט המחוזי (ע"א 1507/93) שניתן בתאריך 2.6.96. יצוין, כי בקשת רשות הערעור שהוגשה על פסק-הדין של בית המשפט המחוזי לבית משפט זה נמחקה.

על רקע מצב זה לא מצאנו כי קיימת עילה להתערבותו של בית משפט זה.

אי לכך העתירה נדחית על הסף.

ניתן היום, ז' בטבת

תשס"א (2.1.2001).

ש ו פ ט

ש ו

פ ט ת

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

נוסח זה

כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

01000040.

Q01

/שב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 1507/93

הלכות

  1. 1לא נמצאה עילה להתערבות בית המשפט העליון בפסק דין חלוט של בית המשפט המחוזי, לאחר שבקשת רשות הערעור נמחקה