פרטי ההליך
החלטה בתיק בג"ץ 4/48
בבית המשפט העליון
בג"ץ 4/48
בג"ץ
7/48
בג"ץ 10/48
בג"ץ
11/48
בג"ץ
16/48
בג"ץ 95/49
בג"ץ
25/53
בג"ץ 73/53
בג"ץ 4/48
בג"ץ 4/48
לפני:
כבוד הרשמת קרן אזולאי
מבקשת העיון:
העותר:
שני שניצר
משה בן שמואל ערוסי
נ ג ד
המשיב:
היועץ המשפטי לממשלה
בקשת עיון מיום
31.5.2023; בקשת המשיב מיום 18.7.2023 להארכת מועד להגשת תשובה לבקשת העיון;
תשובת המשיב מיום 19.7.2023; תשובה נוספת שהוגשה ביום 14.9.2023
החלטה
בתגובה שהוגשה ביום 14.9.2023 המשיב לא התנגד לעיון בתיקים בג"ץ 4/48, בג"ץ 10/48, בג"ץ 16/48 ובג"ץ 25/53, תוך הפניית בית המשפט להליכים קודמים שבהם העיון הותר בתנאים הנוגעים לשמירת הפרטיות ולשמירה על שלמות התיקים נוכח העובדה שמדובר בתיקים ישנים. ביחס לבג"ץ 95/49 ובג"ץ 73/53 המשיב לא התנגד לעיון, בכפוף לשמירה על פרטיות הצדדים הרלוונטיים, והואיל ובעבר הותר העיון בתיקים אלה. ביחס לבג"ץ 11/48 הותיר המשיב את ההחלטה בבקשה לשיקול דעת בית המשפט, הואיל ולא ניתן היה לעיין בתיק (אך בשים לב לכך שפסק הדין פורסם בעבר).
בג"ץ 11/48 אכן טרם הועבר לעיון בית המשפט, ועל כן, החלטה זו אינה מתייחסת לתיק זה. המזכירות מתבקשת לבחון מדוע הליך זה טרם התקבל בבית המשפט.
נוכח מטרתה האקדמית של הבקשה, ובשים לב לעמדת המשיב ולהחלטות קודמות שניתנו בבקשות לעיון בתיק, מצאתי להיעתר לבקשה בתנאים הבאים. ראשית, מבקשת העיון תחתום במזכירות בית המשפט על התחייבות בכתב להימנע מפרסום או ממסירה של כל מידע העולה מן העיון בתיק ואשר יש בו כדי לפגוע בפרטיותו של כל אדם. עוד מובהר כי אין בהיתר העיון כדי להתיר פרסום של פרטים שפרסומם אסור על פי כל דין, ולרבות איסור על פרסום שמותיהם של עדים או צדדים שלא פורטו בפסקי הדין הגלוים שניתנו בהליכים אלה. שנית, מאחר שהתיקים ישנים מאוד ועשוי להיות בהם ערך היסטורי, מצאתי לקבוע כי העיון יבוצע במתכונת "דיגיטלית" בלבד. על כן, המזכירות תפנה לגנזך המדינה בבקשה לסריקת התיקים שבכותרת. לאחר השלמת הסריקה תוכל מבקשת העיון לעיין בקבצים הממוחשבים במזכירות בית המשפט, בתיאום עם המזכירות ובהתאם לסדרים המקובלים.
ניתנה
היום, ג' בכסלו התשפ"ד (16.11.2023).
קרן אזולאי, שופטת
ר ש מ ת