לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הרשם גיא שני מחק עתירה לבג"ץ שהוגשה נגד המפקד הצבאי לאזור הגדה המערבית, ראש המנהל האזרחי והיועץ המשפטי לגדה המערבית, לאחר בקשת העותרים לסיום ההליך. האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות האגרות. המשיבים הנחו להגיש תגובה לעניין ההוצאות תוך 21 ימים.
העובדות: עתירה הוגשה לבג"ץ נגד המפקד הצבאי לאזור הגדה המערבית, ראש המנהל האזרחי והיועץ המשפטי לגדה המערבית. בקשה לסיום ההליך הוגשה על ידי העותרים. הרשם קבע כי העתירה נמחקת כמבוקש.
העובדות
עתירה הוגשה לבג"ץ נגד המפקד הצבאי לאזור הגדה המערבית, ראש המנהל האזרחי והיועץ המשפטי לגדה המערבית. בקשה לסיום ההליך הוגשה על ידי העותרים. הרשם קבע כי העתירה נמחקת כמבוקש.
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק את העתירה לבקשת העותרים לסיום ההליך
2.מי ישא בהוצאות האגרה ובעניין ההוצאות לאחר מחיקת העתירה
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בג"ץ
40/13
לפני:
כבוד הרשם גיא שני
העותרים:
1. מחמד חלמי מחמד עאמר
2. המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברג
נ ג ד
המשיבים:
1. המפקד הצבאי לאיזור הגדה המערבית
2. ראש המנהל האזרחי
3. היועץ המשפטי לגדה המערבית
בקשה לסיום הליך
פסק-דין
העתירה נמחקת, כמבוקש. האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז – 2007. המשיבים ימסרו תגובה לעניין ההוצאות, תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו.