פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4002/15 סיעת "עצמה לשדרות" במועצת עיריית אשדוד נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

רשויות מקומיות · החלפת חשב מלווה ברשות מקומיתעתירה מנהלית שנמחקה לאחר שהעותרת חזרה בה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמחקה לאחר שהעותרת הודיעה כי היא חוזרת בה, ולא התקבלה בקשה לצרף עותרת חדשה שלא הייתה מעורבת בהליך. בית המשפט הדגיש כי החלפת חשב מלווה לבקשת הרשות המקומית צריכה להיות נדירה, והנחה את משרד הפנים והפרקליטות בהתאם. אין צו להוצאות.

העובדות

העותרת הודיעה כי היא חוזרת בה מן העתירה, ובא כוחה ביקש לצרף עותרת חדשה שלא הייתה מעורבת בהליך. העתירה עסקה בהחלפת חשב מלווה לבקשת הרשות המקומית. בעתירה נטען גם בדבר חקירה פלילית נגד ראש העירייה המכהן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לצרף עותרת חדשה שלא הייתה מעורבת בעתירה לאחר שהעותרת המקורית חזרה בה?
  2. 2.האם החלפת חשב מלווה לבקשת הרשות המקומית היא אירוע רגיל או נדיר וחריג?

הלכות

  1. 1

    החלפת חשב מלווה לבקשת הרשות המקומית צריכה להיות אירוע נדיר וחריג הנעשה במשורה, שכן חשב מלווה ממונה בשל פגמים בתפקוד הרשות.

    ״חשב מלוה ממונה כיון שיש פגמים בתפקוד הרשות המקומית״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין מקום לצרף עותרת חדשה לעתירה לאחר שהעותרת המקורית חזרה בה, ועל כן אין עתירה תקפה לדיון.

    ״גם בגמישות המירבית אין מקום לקבל זאת, ועל כן ממילא אין בפנינו עתירה תקפה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות מקומית
  • עתירה
  • פגמים בתפקוד הרשות
  • כספי ציבור
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

4002/15

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופטת ע' ברון

העותר:

סיעת "עצמה לשדרות" במועצת עיריית שדרות

נ ג ד

המשיבים:

1.

שר הפנים

2. משרד הפנים המנהל הכללי

3. שר האוצר

4. ראש עיריית שדרות

5. עיריית שדרות

6. אמנון שמעוני

7. שמעון בן נעים

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

א'

בתמוז התשע"ו (7.7.16)

בשם העותרת: עו"ד

ליאור איזנפלד

בשם המשיבים 3-1: עו"ד

ליאורה וייס-בנסקי

בשם המשיבים 5-4: עו"ד

בנימין סעדון

פסק-דין

המשנה לנשיאה א' רובינשטיין:

לאחר שמיעת טיעונים ובהמלצתנו חזר בו עו"ד איזנפלד מן העתירה. במקרה דנא הודיעה העותרת "עצמה לשדרות" כי היא חוזרת בה מן העתירה ובא כוחה ביקש לצרף עותרת חדשה, שלא היתה מעורבת בעתירה. גם בגמישות המירבית אין מקום לקבל זאת, ועל כן ממילא אין בפנינו עתירה תקפה. למען הסדר הטוב וההיגיינה הציבורית נציין רק, כי החלפת חשב מלוה לבקשת הרשות המקומית – מה שאירע כאן ועל כך העתירה – צריכה להיות אירוע נדיר וחריג הנעשה במשורה. חשב מלוה ממונה כיון שיש פגמים בתפקוד הרשות המקומית. ככלל ובאופן מובהק לא היא שצריכה להיות מעורבת במינויו הקונקרטי ולא כל שכן בהחלפתו. במקרה דנא נעשה הדבר בסוג של הסכמה לבקשת הרשות, בשל "קשיחות" החשב. היום המעשה עשוי וכבר אין כאמור עתירה ולכן לא נדוש בכך עוד, אך האמור צריך להנחות את משרד הפנים והפרקליטות, כדי למנוע חשש, אם מהותי ואם של מראית העין, לפגיעה בסדר הציבורי ובכספי ציבור. נוסיף, כי נטען בעתירה בדבר חקירה פלילית נגד ראש העיר המכהן בעניינים שונים. עיינו בהסכמה בחומר חסוי; החקירה מתנהלת במסלולה, וכך יאה לה, אך איננו רואים לקשור אותה לעתירה. בנתון לכך נמחקת העתירה. אין צו להוצאות.

ניתן היום, א' בתמוז

התשע"ו (7.7.2016).

המשנה לנשיאה

ש

ו פ ט ת

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1החלפת חשב מלווה לבקשת הרשות המקומית צריכה להיות אירוע נדיר וחריג הנעשה במשורה, שכן חשב מלווה ממונה בשל פגמים בתפקוד הרשות.
  2. 2אין מקום לצרף עותרת חדשה לעתירה לאחר שהעותרת המקורית חזרה בה, ועל כן אין עתירה תקפה לדיון.