פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ
4006/98
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
כבוד
השופטת ד' ביניש
כבוד
השופט ח' אריאל
העותרים
:
1.
מורז ליסינג בע"מ
2.
ארז בנישתי
3.
אליעזר וידבסקי
נגד
המשיבים
:
1.
שרת התקשורת
2.
בזק בינלאומי בע"מ
תאריך הישיבה:
כ"א באב תשנ"ח
(13.8.98)
בשם
העותרים
:
עו"ד ארי הלל, ליאור גרו
בשם
המשיב
ה 1: עו"ד
יהודה שפר
בשם
המשיבה 2: עו"ד ד"ר אבי וינרוט
פסק-דין
העותרים תוקפים את תוקפה של תקנה 9א לתקנות הבזק (הפסקה, עיכוב או הגבלה של פעולות בזק ושירותי בזק) (תיקון), התשנ"ח1998-. כן תוקפים הם את תוקף האישור לניתוק אזורי חיוג מסויימים, שניתן על-ידי שרת התקשורת למשיבה מס' 2, מכוח האמור בתקנה.
עיינו בעתירה ובתגובות לה. שמענו טיעוני באי כוח הצדדים. נחה דעתנו כי תקנה 9א הותקנה כדין, מכוח ההסמכה (המפורשת) המצויה בסעיף 12 לחוק הבזק, התשמ"ב1982-. עד כמה שתקנה 9א פוגעת בחופש העיסוק של העותרים, הרי היא הותקנה מכוח הסמכה מפורשת בחוק המסמיך, מתוך קיום שאר התנאים הנדרשים בפסקת ההגבלה שבחוק יסוד חופש העיסוק. כמו כן נחה דעתנו, כי האישור שניתן על פי תקנה 9א הוא כדין, שכן נחה דעתנו כי נעשה שימוש לרעה בשירות, ונגרם נזק כספי ממשי לציבור או לחלק ממנו. לאור מסקנתנו זו, לא מצאנו מקום לנקוט עמדה לגבי טענות הסף של המשיבות.
התוצאה היא כי דין העתירה להדחות. העותרים יישאו בהוצאות המשיבה מס' 1 בסכום כולל של 10,000 ש"ח, ובהוצאות המשיבה מס' 2 בסכום כולל של 10,000 ש"ח.
ניתן היום, כ"ד באב
תשנ"ח (16.8.98).
ה נ ש י א ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98040060.
A07