פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4010/11 נאגח עאצי נ. המפקד הצבאי לאיו"ש

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מעצר מנהליעתירה נגד צו מעצר מנהלי לפני בג"ץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר עתר נגד מעצרו המנהלי שהחל ב-14.3.11. לאחר עיון בחומר מודיעיני מסווג שהוצג בהסכמת בא-כוחו, קבע בית המשפט כי שחרור העותר עלול לסכן את ביטחון האזור. לא נמצאה עילה להתערבות, והעתירה נדחתה.

העובדות

העותר משיג על מעצרו המנהלי שהחל ביום 14.3.11 ואמור להסתיים ביום 14.7.11. בית המשפט עיין בחומר מודיעיני מסווג בהסכמת בא-כוח העותר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בית המשפט בהחלטת המשיבים להמשיך במעצרו המנהלי של העותר?

הלכות

  1. 1

    כאשר החומר המודיעיני המסווג מלמד על סיכון לביטחון האזור, לא תתקיים עילה להתערבות שיפוטית בהחלטת המעצר המנהלי.

    ״ממנו למדנו כי שחרור העותר עלול לסכן את בטחון האזור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חומר מודיעיני מסווג
  • בטחון האזור
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

4010/11

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט י' עמית

העותר:

נאגח עאצי

נ ג ד

המשיבים:

1. המפקד הצבאי לאיו"ש

2. שירות הבטחון הכללי

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

י"ג בסיון התשע"א

(15.06.11)

בשם העותר:

עו"ד עאבד מוחמד

בשם המשיבים:

עו"ד יצחק

ברט

פסק-דין

העותר משיג בפנינו על מעצרו המנהלי שהחל בתאריך 14.3.11, ואשר אמור להסתיים ביום 14.7.11. לאחר שהאזנו לטעונים על-פה עיינו, בהסכמת בא-כוח העותר, בחומר מודיעיני מסווג, ממנו למדנו כי שחרור העותר עלול לסכן את בטחון האזור. בנסיבות אלו לא הוכחה עילה שתצדיק את התערבותנו בהחלטת המשיבים, ומכאן החלטתנו לדחות את העתירה.

ניתן היום, י"ג בסיון התשע"א

(15.06.2011).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר החומר המודיעיני המסווג מלמד על סיכון לביטחון האזור, לא תתקיים עילה להתערבות שיפוטית בהחלטת המעצר המנהלי.