החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4013/97 שאג'י טומי נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · גירוש אסיר שהייתו בישראל שלא כדיןעתירה לבג"ץ נגד שר הפנים בעניין צו גירוש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

עתירת אסיר נגד צו גירוש, שבה טען להפליה ולרצון להינשא בישראל. בית המשפט קבע, נוכח תגובת המשיב על הטעיית רשויות ושהייה שלא כדין, שלא הוצגה עילה להתערבות, ודחה את העתירה על הסף.

העובדות

העותר, אסיר שהוצא נגדו צו גירוש, טען שהוא מופלה בשל צבע עורו ודתו ושברצונו להינשא לבת זוגו בארץ. לפי תגובת המשיב, העותר הוא נתין דרום אפריקאי שמסר גרסאות שונות על אזרחותו, דרכונו נמצא בחיפוש אצל אחר, וסולק מהקיבוץ בחשד לשימוש בסמים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הראה העותר עילה חוקית להתערבות בית המשפט בצו הגירוש שהוצא נגדו

הלכות

  1. 1

    העותר לא הראה בעתירתו עילה להתערבות, ולכן העתירה נדחתה על הסף, נוכח תגובת המשיב שלפיה ניסה להטעות את הרשויות ושהה בארץ שלא כדין.

    ״נוכח תגובתו של המשיב, מסקנתינו היא כי העותר לא הראה בעתירתו כל עילה חוקית להתערבות בית משפט זה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אסיר
  • גירוש
  • צו הגירוש
  • שר הפנים
  • עתירה
  • אזרחות
  • דרכון מזוייף

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בית המשפט העליון

מסמך שגוי ניתן במקומו אחר 06

בג"ץ 4013/97 - 1

בפני: כבוד השופטת ד' דורנר

העותר : שאג'י טומי

נגד

המשיב : שר הפנים

פסק דין

העותר הינו אסיר המועמד לגירוש. צו הגירוש נגדו הוצא ביום 5.11.95. בפנינו מונחת עתירתו, בזו הלשון:

"אני, טומי שאג'י מרגיש בגלל שאני כושי ובעל דת אחרת, אז לא נותנים את הזכות לחיות וחופש הוא החיים. לא באתי לכאן בשביל לעבוד, אבל יש לי פה חברה ואנו אוהבים אחד את השני ורוצים להתחתן. אבל בגלל שאני כושי אתם לא רוצים לראות אותנו ביחד ואתם עוד אומרים שאין אצלכם גזענות.

אני לא אפסיק את המאבק בגלל שהחיים הם האור שלי ואני לא יכול לוותר על זה. אם זה אומר שאני צריך למות בבית הכלא שלכם (וזה מה שאתם רוצים) אז זה מה שיהיה. שידעו בכל העולם.

נ.ב. - הכוח השחור הוא אמיתי."

מהתגובה שהוגשה מטעם המשיב עולה כי גרושו של העותר הושהה תקופה ארוכה עקב אזרחות לא ברורה של העותר. מבדיקות שנערכו, התברר, כי העותר הינו נתין דרום אפריקאי, זאת בניגוד לגרסאות שונות אחרות שמסר העותר בנוגע לאזרחות. בחיפוש שנערך ביום 2.07.97 על אזרח אמריקאי שנחשד בהחזקת דרכון מזוייף, נמצא גם דרכונו של העותר, שככל הנראה עימו נכנס העותר לישראל. עוד נאמר בתגובת המשיב כי מבירור שנערך עם הקיבוץ בו העותר היה אמור להתנדב, התברר כי העותר סולק מן הקיבוץ ביום 14.11.97, כיוון שנחשד בשימוש בסמים.

לטענת המשיב, מכל האמור לעיל עולה בבירור כי עסקינן בעותר שניסה פעמים מספר לאחוז בזהות שאולה ולהטעות את הרשויות השונות, וכי שהייתו בארץ הינה שלא כדין.

נוכח תגובתו של המשיב, מסקנתינו היא כי העותר לא הראה בעתירתו כל עילה חוקית להתערבות בית משפט זה. לפיכך, אנו דוחים את העתירה על הסף.

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

97040130. L05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העותר לא הראה בעתירתו עילה להתערבות, ולכן העתירה נדחתה על הסף, נוכח תגובת המשיב שלפיה ניסה להטעות את הרשויות ושהה בארץ שלא כדין.