פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4017/01 אהובה פלץ איזסקו נ. היועץ המשפטי לממשלה

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · שחרור עציר בתנאים ותנאי שהייה במוסדעתירה נגד היועץ המשפטי לממשלה ונשיא בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרת עתרה נגד היועץ המשפטי לממשלה ונשיא בית המשפט המחוזי בתל-אביב בעניין שחרורו של עציר בתנאים ובעניין פעילות המוסד בו הוא שוהה. בית המשפט קבע כי הטענות אינן מגלות עילה להתערבות, ולפיכך דחה את העתירה.

העובדות

העותרת הגישה עתירה נגד היועץ המשפטי לממשלה ונשיא בית המשפט המחוזי בתל-אביב בעניין שחרורו של עציר בתנאים ובעניין פעילות המוסד בו הוא אמור לשהות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בית המשפט העליון בהחלטה בדבר שחרורו של עציר בתנאים ובפעילות המוסד בו הוא אמור לשהות?

מילות מפתח

  • עתירה
  • עציר
  • מוסד
  • התערבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

4017/01

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופט א' א' לוי

העותר

ת :

אהובה פלץ איזסקו

נגד

המשיב

:

היועץ

המשפטי לממשלה

עתירה

למתן צו על-תנאי וצו ביניים

העותרת: בעצמה

פ ס ק - ד י ן

עיינו בטענות העותרת נגד היועץ המשפטי לממשלה ונשיא בית המשפט המחוזי בתל-אביב, בעניין שחרורו של עציר בתנאים ובעניין פעילות המוסד בו הוא אמור לשהות.

טענות אלה אינן מגלות עילה להתערבותו של בית-משפט זה ולפיכך אנו דוחים את העתירה.

ניתן היום, א' בסיון תשס"א

(23.5.01).

ש ו פ ט ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות