החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4018/06 משל"ט מכון משפטי לחקר טרור נ. ממשלת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר הגיש בקשה נוספת למתן צו ארעי המונע מהמשיבה להעביר לרשות הפלסטינית כספי מיסים, בעקבות החלטת הממשלה להעביר סיוע הומניטארי. בית המשפט קבע כי אין מקום למתן צו ארעי בשלב זה ודחה את הבקשה.

העובדות

בעתירה שהוגשה ביום 14.5.06 התבקש סעד ארעי למניעת העברת כספי מיסים לרשות הפלסטינית. בהחלטה קודמת נקבע כי אין הצדקה למתן צו ארעי באותה עת, והמשיבה התבקשה להגיב תוך 30 ימים. לאחר מכן הוגשה בקשה נוספת בטענה להחלטת הממשלה להעביר סיוע הומניטארי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום למתן צו ארעי המונע מהמשיבה להעביר לרשות הפלסטינית את כספי המיסים שגבתה?

הלכות

  1. 1

    שינוי הנסיבות בדמות החלטה להעביר סיוע הומניטארי אינו מצדיק, בשלב זה, מתן צו ארעי.

    ״לאחר שעיינתי בבקשה, נחה דעתי, כי נכון לעת הזו אין מקום למתן צו ארעי ועל כן הבקשה נדחית.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו ארעי
  • עתירה
  • כספי מיסים
  • רשות פלסטינית
  • שינוי נסיבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

4018/06

בפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותר:

משל"ט מכון משפטי לחקר טרור

נ ג ד

המשיבה:

ממשלת ישראל

בקשה מיום 21.5.06 למתן צו ארעי

החלטה

במסגרת העתירה דנא, אשר הוגשה ביום 14.5.06, התבקש סעד ארעי לפיו תימנע המשיבה, היא ממשלת ישראל, מלהעביר לרשות הפלסטינית את כספי המיסים שגבתה. בהחלטה שניתנה על-ידי עוד באותו היום קבעתי, כי אין כל הצדקה למתן צו ארעי נכון לאותה עת. כן, התבקשה המשיבה להגיב לעתירה תוך 30 ימים.

כעת, מונחת לפניי בקשה נוספת של העותר למתן צו ארעי, בגדרה נטען, כי היום קיבלה ממשלת ישראל החלטה להעביר לרשות הפלסטינית סיוע כספי הומניטארי. העותר טוען, כי שינוי הנסיבות האמור, יש בו כדי להצדיק את מתן הצו הארעי תוך שהוא מביע חשש, כי ללא מתן סעד כאמור תתייתר העתירה.

לאחר שעיינתי בבקשה, נחה דעתי, כי נכון לעת הזו אין מקום למתן צו ארעי ועל כן הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"ג באייר תשס"ו

(21.5.06).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1שינוי הנסיבות בדמות החלטה להעביר סיוע הומניטארי אינו מצדיק, בשלב זה, מתן צו ארעי.