לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בג"ץ נדרש לבקשת הצדדים לסיום הליך בעתירה נגד ועדות תכנון ופיקוח על הבנייה ביהודה ושומרון. בית המשפט מחק את העתירה ללא צו להוצאות וקבע ניכוי אגרה לפי פריט 33 לתוספת לתקנות האגרות.
העובדות: העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד ועדות תכנון ופיקוח על הבנייה ביהודה ושומרון ונגד מועצת התכנון העליונה. הצדדים הגישו בקשה משותפת לסיום ההליך. בית המשפט נתן החלטה למחיקת העתירה ללא צו להוצאות וקבע את אגרת העותר בניכוי סכום קבוע.
העובדות
העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד ועדות תכנון ופיקוח על הבנייה ביהודה ושומרון ונגד מועצת התכנון העליונה. הצדדים הגישו בקשה משותפת לסיום ההליך. בית המשפט נתן החלטה למחיקת העתירה ללא צו להוצאות וקבע את אגרת העותר בניכוי סכום קבוע.
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק את העתירה לבקשת הצדדים ללא צו להוצאות?