פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4027/13 יהושוע לובינסקי נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

אחר · מחיקת עתירה לאחר העברת פעילות משפטיתעתירה לבית המשפט העליון שנמחקה לאחר שהעותר לא התנגד למחיקה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון מחק את העתירה בשלב זה, לאחר שמצא כי מיצתה את עצמה לנוכח העברת הפעילות המשפטית לעורכי דין שונים. בקשות העותר להתלות את הסמכת הוועדה המקומית ולקצוב מועדים נדחו בהסכמת עמדת המדינה. נקבע כי העותר שומר על זכותו לפעול בעתיד בהתאם להתפתחויות, והעתירה נמחקה ללא צו להוצאות.

העובדות

העתירה עסקה בהסמכת ועדה מקומית ובפניות שהעותר העביר לפרקליטות. בהמשך לעדכון לפיו הפעילות המשפטית הועברה למשרדי עורכי דין שונים, פניות העותר עדיין נבחנות על ידי הפרקליטות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את העתירה בשל מיצוי העתירה לאחר העברת הפעילות המשפטית לעורכי דין אחרים
  2. 2.האם יש להיענות לבקשות העותר להתלות את הסמכת הוועדה המקומית ולקצוב מועדים לפרקליטות

מילות מפתח

  • ללא צו להוצאות
  • הסמכת הוועדה המקומית
  • פרקליטות
  • שמירת זכויות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

4027/13

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

העותר:

יהושע לובינסקי

נ ג ד

המשיבים:

1.

שר הפנים

2. היועץ המשפטי לממשלה

3. הוועדה המקומית לתכנון ובניה ראשון לציון

4. יו"ר הועדה המקומית לתכנון ובניה ראשון

לציון וראש עיריית ראשון לציון

5. היועצת המשפטית לעיריית ראשון לציון

6. היועץ המשפטי החיצוני של הועדה המקומית

לתכנון ולבניה ראשון לציון – עו"ד רועי בר

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר:

עו"ד כהן אייל

בשם המשיבים 1-2:

עו"ד עציון תדמור

בשם המשיבים 3-5

עו"ד אליעזר וילצ'יק

בשם המשיב 6:

עו"ד דוד ליבאי

פסק-דין

בהמשך להחלטות שניתנו בתיק זה ולהעברת הפעילות המשפטית שתוארה בהודעת העדכון מטעם משיבות 2-1 ממשרד עורכי הדין בר למשרדי עורכי דין שונים – נראה כי בשלב זה העתירה מיצתה את עצמה.

נתנו דעתנו על בקשות העותר להתלות את הסמכת הוועדה המקומית, לקצוב מועדים לגורמים שונים בפרקליטות או להציג במסגרת הליך זה ראיות בעניין ההסמכה, לנוכח מידע שבידו ושהועבר לידי הפרקליטות. מקובלת עלינו בהקשר זה עמדת המדינה, לפיה ניתן לסיים את העתירה בשלב הנוכחי, שבו פניות העותר עודן נבחנות על ידי הפרקליטות. זאת, לצד שמירת זכויותיו של העותר לפעול בעתיד בעניין זה בהתאם להתפתחויות עתידיות, אם תהיינה כאלה.

העתירה נמחקת ללא צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ו

בניסן התשע"ו (4.5.2016).

ש ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 8989/15יהושע לובינסקי נ. פרקליט המדינההחלטה