בג"ץ 4033/20 מוחמד יוסף מוחמד אלחרוב נ. שופט צבאי משפטאי

השופט נ' סולברג :

עתירה לביטול צו המעצר המינהלי שהוצא נגד העותר, תוקפו עד ליום 25.9.2020, ולחלופין – לקיצור צו המעצר המינהלי קיצור מהותי, שמשמעו שהארכה נוספת של המעצר המינהלי תצריך חומר חדש מהותי ואיכותי על אודות מסוכנותו של העותר.

העותר, תושב דיר צאמת/יתיר, יליד שנת 1977, נתון במעצר מינהלי מיום 27.9.2019. לטענתו, נחקר, אך לא נבע דבר מן החקירה. מאז מעצרו, לא התקבלה כל הפללה לחובתו. מעצרו, כך נטען, מונע משיקולים זרים, ואין בסיס בדין למעצרו. מנגד על-פי תגובת המשיבים, שוכנע המפקד הצבאי כי טעמי ביטחון החלטיים של שמירה על ביטחון איזור יהודה ושומרון ושלום הציבור מחייבים את החזקתו של העותר במעצר מינהלי.

למקרא העתירה והתגובה, לאחר עיון בנספחיהם, למשמע דברי ב"כ הצדדים על-פה בדיון היום, ולאחר עיון בחומר סודי שהובא לעיוננו, שוכנענו כי המעצר אכן מחויב המציאות, וכי נעשה כדין.

לחובת העותר עבר פלילי ובטחוני עשיר, והוא ריצה תקופות מאסר ממושכות מחודש פברואר 2005 ועד חודש פברואר 2012. היה זה בעקבות הרשעתו בניסיון לגרימת מוות בכוונה, כשיצא לבצע פיגוע ירי לעבר כלי רכב ישראלים. הוא וחבריו היו חמושים, הציבו מארב, חבריו ירו עשרות כדורים מכלי נשק אוטומטיים, והעותר ירה ארבעה כדורים באמצעות אקדח. כלי רכב נפגעו, ונהג משאית נפצע. גם בשנות ה-90 הורשע העותר בבית משפט צבאי ונדון ל-3 שנות מאסר ולשנתיים מאסר על-תנאי. כמסתבר, חזר העותר שוב ושוב לסורו.

לא מצאנו שנפל פגם בהחלטות בית המשפט הצבאי ובית המשפט הצבאי לערעורים. הביקורת השיפוטית נעשתה כדין.

מטבע הדברים לא נוכל לפרט על אודות המידע המודיעיני שהובא לעיוננו, זולת ציון העובדה שהחומר החסוי מבסס את החשד לפיו העותר הוא פעיל חמאס אשר מעורב בפעילות טרור צבאית המסכנת את ביטחון האיזור, וכי הוא חשוד בפעילות ביטחונית משותפת יחד עם אחמד חרוב ועז אלדין חרוב.

לא מצאנו אפוא עילה להתערבותנו, וזאת גם בהביאנו במניין השיקולים את משך תקופת המעצר המינהלי עד כה.

העתירה נדחית אפוא בזאת.