פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4044/02 מאיר מלכה נ. הועדה המקומית לתכנון ולבניה -באר טוביה ו/או וע

ניתן ביום

בקצרה

אחר · ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזיערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. נקבע כי לא נפל בו פגם המצדיק התערבות, וכי לא נמצא יסוד לטענות התרמית והקנוניה. נקבע כי המשיבה מס' 1 נהגה על פי הדין ועל פי המתבקש בנסיבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נפל פגם בפסק דינו של בית המשפט המחוזי המצדיק התערבות ערכאת הערעור?

הלכות

  1. 1

    לא נמצא יסוד לטענות התרמית ולטענות הקנוניה שהועלו בערעור

    ״לא מצאנו כל יסוד לא לטענות התרמית ולא לטענות הקנוניה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • פסק דין
  • בית המשפט המחוזי
  • טענות התרמית
  • טענות הקנוניה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"ם

4044/02

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

המערערים:

1. מאיר מלכה

2. "יד לאחים" עמותה רשומה

נ ג ד

המשיבים:

1. הוועדה

המקומית לתכנון ולבניה -באר טוביה ו/או ועדת משנה לנושא רישוי – באר טוביה

2. קהילה משיחית "חסד ואמת" עמותה רשומה

3. ברוך מעוז

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

מיום 15.4.2002 בתיק עת"מ 268/01 שניתן על ידי כבוד

הנשיא גלעד גלעדי

תאריך הישיבה:

כ"ו בשבט התשס"ג

(29.01.2003)

בשם המערערים:

עו"ד יורם שפטל; עו"ד אלון סמואל

בשם המשיבה מס' 1:

בשם המשיבים מס' 2 ו-3:

עו"ד שלומית ארליך; עו"ד אילן ואנה

עו"ד אליעד שרגא; עו"ד דב קרנר

פסק-דין

עיינו בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. קראנו טיעוני הצדדים לפנינו, ושמענו טיעון בעל-פה. נחה דעתנו כי לא נפל כל פגם בפסק הדין המצדיק את התערבותנו. לא מצאנו כל יסוד לא לטענות התרמית ולא לטענות הקנוניה. המשיבה מס' 1 נהגה על פי הדין, ועל פי המתבקש בנסיבות העניין.

הערעור נדחה.

ניתן היום, כ"ו בשבט התשס"ג (29.01.2003),

בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 268/01

הלכות

  1. 1לא נמצא יסוד לטענות התרמית ולטענות הקנוניה שהועלו בערעור