פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4053/06 טטיאנה שמיר נ. משרד הפנים

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמחקה לאחר שהוסדר מעמדם של העותרים בישראל במהלך ההליך. ההורים קיבלו אשרה לישיבת ארעי והילדים רישיון לישיבת קבע מכוח החלטת הממשלה 156. בית המשפט מחק את העתירה ללא צו להוצאות, והעותרים שמרו לעצמם את הזכות לפנות שוב במידת הצורך.

העובדות

העותרים הגישו עתירה לקבלת מעמד בישראל. במהלך ההליך הוסדר מעמדם, ההורים קיבלו אשרת ישיבת ארעי והילדים רישיון לישיבת קבע מכוח החלטת הממשלה מס' 156. לאור כך התייתרה העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות למשיב ליתן מעמד לעותרים מכוח חוק השבות או מטעמים הומניטאריים

מילות מפתח

  • חוק השבות
  • ילדי עובדים זרים
  • החלטת הממשלה מס' 156
  • רישיון לישיבת קבע
  • אשרה לישיבת ארעי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

4053/06

בפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותרים:

1. טטיאנה שמיר

2. ניקולאי שמיר

3. דניאל שמיר

4. אליהו שמיר

5. פטר שמיר

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים

הודעה מטעם העותרים

בשם העותרים:

עו"ד יסמין קשת

בשם המשיב:

עו"ד גלעד שירמן

פסק-דין

עניינה של העתירה דנן, שהוגשה ביום 15.5.2006, בבקשת העותרים מבית-משפט זה, כי יורה למשיב לבוא וליתן טעם מדוע לא יינתן לעותרים מעמד בישראל מכוח חוק השבות; ולחילופין מדוע לא יינתן לעותרים מעמד מטעמים הומניטאריים, במסגרת הליכי אזרוח של ילדי שוהים בלתי חוקיים; לחילופין, מדוע לא יוענק לעותרים רישיון שהייה בישראל עד שיגיע העותר 4, שהוא אזרח ארצות הברית, לגיל 21.

בינתיים, ביום 7.8.2008, הוסדר מעמדם של העותרים בישראל והעותרים 1-2 קיבלו אשרה לישיבת ארעי בישראל מסוג א/5. ילדיהם, העותרים 3-5, קיבלו רישיון לישיבת קבע בישראל, וזאת מכוח החלטת הממשלה מס' 156 בעניין ילדי עובדים זרים, שהתקבלה לאחר הגשת העתירה. בנסיבות אלה, העתירה איננה אקטואלית עוד והיא התייתרה.

לפיכך, לבקשת בא-כוח העותרים ובהסכמת בא-כוח המשיב, אני מורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות. העותרים שומרים לעצמם את הזכות לשוב ולפנות לבית-משפט זה, אם יהיה להם צורך בכך.

ניתן היום, י"ב בטבת התש"ע (29.12.2009).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות