פרטי ההליך
בית המשפט העליון
בירושלים
רע"א 97 / 406
בפני:
כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
המערערים
:
1.
שגיא זאב
2.
שקרג'י שלום
3.
ויגדור פיליפ
4.
נחושתן נכסים וייזום בע"מ
נגד
המשיב
:
רוני
ברטור
בקשת
רשות ערעור על פסק דין
בית
המשפט המחוזי בתל אביב בע"א
500/96
שניתן ביום 19.12.96 על ידי
כבוד
השופטים גולדברג, לוי, דיאמנט
בשם
המבקשים: עו"ד חיים וינטרוב
החלטה
בקשת רשות לערער זו סבה, בעיקרה סביב שאלת זהות העסקה נשוא ההתחייבות עם העסקה שנערכה בפועל בין המעורבים בדבר ולחלופין על הסכנה ששווי העסקה נשוא הבקשה לא הוכח.
נחה דעתי שהשאלה הראשונה שנדונה בקצרה בסעיף 2(ה) לפסק דינו של בית המשפט המחוזי, אינה אלא שאלה שבישום הדין על העובדות ואין היא, כשלעצמה, מעוררת שאלה בעלת חשיבות כללית, המצדיקה מתן רשות ערער בגלגול שלישי; אף לו צדקו המבקשים בטענתם שבית המשט המחוזי לא התייחס לטענותיהם בענין זה - ואיני קובע כך - לא היה בכך כדי להצדיק מתן רשות לערער בבית משפט זה, שאין בית משפט זה נדרש כרגיל אלא לבחינת פסק דינו של בית המשפט המחוזי, והמקרה שלפנינו אינו יוצא מן הכלל. אף שאלת הוכחת שווי העסקה - טענתם החלופית של המבקשים - מתייחסת לנסיבות פרטניות ואינה מעוררת שאלות נורמטיביות המצדיקות בחינה מחודשת פעם נוספת.
לפיכך אני דוחה את הבקשה, ללא צורך לבקש עליה תשובה.
ניתן היום כג באדר א' תשנ"ז (2.3.97).
המשנה לנשיא
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
97004060.
B01