פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4062/22נחמן סטל נ. רשות האכיפה והגביה

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
הוצאה לפועל · ביטול ריביות ופיגורים ופריסה לתשלומים בקנסות ובהוצאותעתירה לבג"ץ נגד המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות

בג"ץ דחה על הסף עתירת אסיר שביקש לבטל ריביות ופיגורים ולפרוס לתשלומים את קרן החוב בתיק תפ"ח. נקבע כי העותר לא מיצה את המסלול הסטטוטורי הקבוע בתקנות המרכז לגביית קנסות בטרם הגיש את העתירה. העתירה נדחתה מבלי להידרש לגופה, וטענות העותר נשמרו לו, ללא צו להוצאות.

העובדות

העותר, שאינו מיוצג, שוהה במאסר ממושך ומצבו הבריאותי אינו תקין. הוא ביקש לבטל ריביות ופיגורים ולפרוס לתשלומים את סכום הקרן בלבד בתיק תפ"ח, ולבטל הליכי ההגבלות. העותר לא מיצה את ההליך הקבוע בתקנות 17-18 לתקנות המרכז לגביית קנסות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות על הסף עתירה לביטול ריביות ופיגורים ופריסה לתשלומים בשל אי מיצוי ההליכים הסטטוטוריים הקבועים בתקנות המרכז לגביית קנסות?

הלכות

  1. 1

    עתירה נדחית על הסף בשל אי מיצוי ההליך הסטטוטורי הקבוע בתקנות המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות, בטרם הוגשה לבג"ץ.

    ״עיון בנספחי העתירה מעלה בבירור כי דחייתה על הסף מתחייבת מכיוון שהעותר״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • אי מיצוי הליכים
  • המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות
  • ביטול ריביות ופיגורים
  • פריסה לתשלומים
  • הגבלות

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

4062/22

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

כבוד השופט ח' כבוב

העותר:

נחמן סטל

נ ג ד

המשיבה:

רשות האכיפה והגביה

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר:

בעצמו

פסק-דין

השופט ח' כבוב:

1.

במוקד העתירה שלפנינו בקשת העותר, אשר אינו מיוצג, ל"ביטול ריביות ופיגורים ופריסה לתשלומים על סכום הקרן בלבד בתפ"ח 1174/04 ויבוטלו כל הליכי ההגבלות"; באופן המותאם ליכולתו הכלכלית, נוכח שהותו במאסר ממושך ומצבו הבריאותי.

2.

לאחר עיון בעתירה ונספחיה, מצאתי כי דינה להידחות על הסף בשל אי מיצוי הליכים.

3.

עיון בנספחי העתירה מעלה בבירור כי דחייתה על הסף מתחייבת מכיוון שהעותר לא מיצה כדבעי את המסלול הסטטוטורי, הקבוע בתקנות 18-17 לתקנות המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות, התשנ "ו-1996, בטרם הגיש עתירתו (ראו והשוו: בג"ץ 1657/21 זידאן נ' המרכז לגביית קנסות אגרות והוצאות (11.03.2021); בג"ץ 6242/20 שמואל נ' המרכז לגביית קנסות אגרות והוצאות (26.01.2021); בג"ץ 1614/19 שפרנוביץ נ' המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות ואח' (25.08.2019)).

4.

העתירה נדחית על הסף אפוא וזאת מבלי להידרש לגופה, ותוך שטענות העותר שמורות לו. בנסיבות, לא יעשה צו להוצאות.

ניתנה

היום, א' בתמוז התשפ"ב (30.6.2022).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

הלכות

  1. 1עתירה נדחית על הסף בשל אי מיצוי ההליך הסטטוטורי הקבוע בתקנות המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות, בטרם הוגשה לבג"ץ.