פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4063/05 ג'בארין סלאם אחמד נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · איחוד משפחות - תושב האזורעתירה לבג"ץ נגד דחיית בקשה לאיחוד משפחות ומתן מעמד בישראל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים תקפו את דחיית בקשתם לאיחוד משפחות ולמתן מעמד בישראל לעותר, תושב האזור. בית המשפט דחה את העתירה על הסף, שכן הבקשה סורבה מכוח הוראת השעה, וחוקתיותה נבחנת בעתירה עקרונית תלויה ועומדת. לעותרים שמורה הזכות לפנות שוב אם יחול שינוי במצב המשפטי.

העובדות

העותרת היא אזרחית ישראל והעותר תושב האזור. בני הזוג נישאו בשנת 1995 והגישו בקשה לאיחוד משפחות ולמתן מעמד בישראל לעותר. הבקשה נדחתה מכוח סעיף 2 לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה).

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל עתירה נגד דחיית בקשה למתן מעמד בישראל לתושב האזור מכוח הוראת השעה לחוק האזרחות והכניסה לישראל?

הלכות

  1. 1

    כאשר הבקשה סורבה מכוח הוראת השעה, ובעתירה עקרונית התלויה ועומדת נבחנת חוקתיות ההוראה, אין לעותר עילה בדין לתבוע מעמד בישראל ודין העתירה להידחות על הסף

    ״בקשת העותרים סורבה מכוח הוראת השעה. טענות נגד חוקתיות ההוראה הועלו בעתירה עקרונית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד משפחות
  • הוראת השעה
  • תושב האזור
  • מעמד בישראל
  • עתירה עקרונית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

4063/05

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופטת א' חיות

העותרים:

1.

ג'בארין סלאם אחמד

2. חאג' אסמאעיל מוסא אחמד

נ ג ד

המשיב:

שר הפנים

עתירה למתן צו ביניים

בשם העותרים:

עו"ד פוקרא מוחמד

פסק-דין

השופטת א' חיות:

העותרת 1, אזרחית ישראל, והעותר 2, תושב האזור, נישאו בחודש אוגוסט 1995. מן העתירה ומהודעת העותרים מיום 3.5.2005 עולה כי בחודש אפריל 2005 או בסמוך לכך, פנו העותרים בבקשה לאיחוד משפחות ולמתן מעמד בישראל לעותר 2. בקשה זו נדחתה ביום 11.4.2005 מכוח סעיף 2 לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) התשס"ג-2003 (להלן: הוראת השעה ), הקובע כי ככלל לא יינתנו אזרחות או רשיונות לישיבת קבע בישראל לתושבי האזור. העותרים תוקפים את דחיית בקשתם.

דין העתירה להידחות על הסף. בקשת העותרים סורבה מכוח הוראת השעה. טענות נגד חוקתיות ההוראה הועלו בעתירה עקרונית התלויה ועומדת בפני בית משפט זה (בג"ץ 7052/03 עדאלה ואח' נ' שר הפנים ואח' ). על פי המצב המשפטי לעת הזו, אין לעותר 2 עילה בדין לתבוע קבלת מעמד בישראל. אין צורך לומר כי אם יחול בעתיד שינוי במצב המשפטי, יוכלו העותרים לשוב ולפנות אל בית המשפט המוסמך בבקשה כי ידון בעניינם.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כ' אייר, תשס"ה

(29.5.2005).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1כאשר הבקשה סורבה מכוח הוראת השעה, ובעתירה עקרונית התלויה ועומדת נבחנת חוקתיות ההוראה, אין לעותר עילה בדין לתבוע מעמד בישראל ודין העתירה להידחות על הסף