פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4065/05 עבדאללה פדא אחמד נ. שר הפנים-מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · איחוד משפחות - תושב האזורעתירה לבג"ץ נגד סירוב לבקשה למעמד בישראל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד סירוב לבקשת מעמד לתושב האזור שנשוי לאזרחית ישראלית נדחתה על הסף. הבקשה סורבה מכוח הוראת השעה, וחוקתיותה נתונה לבחינה בעתירה עקרונית תלויה ועומדת. לפיכך אין לעותרים עילה כעת, והם רשאים לפנות שוב אם ישתנה המצב המשפטי.

העובדות

העותרת היא אזרחית ישראל והעותר תושב האזור. בני הזוג נישאו בדצמבר 2004 והגישו בקשה למעמד בישראל עבור העותר, שסורבה באפריל 2005 מכוח הוראת השעה בחוק האזרחות והכניסה לישראל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעותרים עילה לתבוע מתן מעמד בישראל לעותר 2, תושב האזור, לאור הוראת השעה?

הלכות

  1. 1

    העתירה נדחית על הסף, שכן הבקשה סורבה מכוח הוראת השעה, והטענות נגד חוקתיותה תלויות ועומדות בעתירה עקרונית אחרת.

    ״בקשת העותרים סורבה מכוח הוראת השעה. טענות נגד חוקתיות ההוראה הועלו בעתירה עקרונית״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    על פי המצב המשפטי הקיים אין לעותרים עילה בדין, ואם יחול שינוי במצב המשפטי יוכלו לפנות שוב לבית המשפט.

    ״על פי המצב המשפטי לעת הזו, אין לעותרים עילה בדין לתבוע את אשר תבעו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הוראת השעה
  • תושב האזור
  • מעמד בישראל
  • עתירה עקרונית
  • עדאלה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

4065/05

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופטת א' חיות

העותרים:

1.

עבדאללה פדא אחמד

2. אלדיכ עבד אללה נזיה

נ ג ד

המשיב:

שר הפנים-מדינת ישראל

עתירה למתן צו ביניים

בשם העותרים:

עו"ד מוחמד פוקרא

פסק-דין

השופטת א' חיות:

העותרת 1, אזרחית ישראל, והעותר 2, תושב האזור, נישאו בחודש דצמבר 2004. לאחר נישואיהם הגישו העותרים בקשה לקבלת מעמד בישראל עבור העותר 2, אך זו סורבה ביום 1.4.2005 מכוח הוראת סעיף 2 לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) התשס"ג-2003 (להלן: הוראת השעה ), המורה כי ככלל לא יינתנו אזרחות או רשיונות לישיבת קבע בישראל לתושבי האזור. העותרים תוקפים את דחיית בקשתם.

דין העתירה להידחות על הסף. בקשת העותרים סורבה מכוח הוראת השעה. טענות נגד חוקתיות ההוראה הועלו בעתירה עקרונית התלויה ועומדת בפני בית משפט זה (בג"ץ 7052/03 עדאלה ואח' נ' שר הפנים ואח' ). על פי המצב המשפטי לעת הזו, אין לעותרים עילה בדין לתבוע את אשר תבעו. אין צורך לומר כי אם יחול בעתיד שינוי במצב המשפטי, יוכלו העותרים לשוב ולפנות אל בית המשפט המוסמך בבקשה כי ידון בעניינם.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כ' אייר, תשס"ה

(29.5.2005).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1העתירה נדחית על הסף, שכן הבקשה סורבה מכוח הוראת השעה, והטענות נגד חוקתיותה תלויות ועומדות בעתירה עקרונית אחרת.
  2. 2על פי המצב המשפטי הקיים אין לעותרים עילה בדין, ואם יחול שינוי במצב המשפטי יוכלו לפנות שוב לבית המשפט.