פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4073/01 אבי אוזנה נ. היועץ המשפטי לממשלה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עתירה נגד החלטת היועץ המשפטי שלא לעכב הליכים פלילייםעתירה לבג"ץ להורות ליועץ המשפטי לחקור או לשקול מחדש בקשה לעיכוב הליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה להורות ליועץ המשפטי לחקור או לשקול מחדש בקשה לעיכוב הליכים פליליים נגד העותר בעבירות סם מסוכן. נקבע כי אין מקום להתערב בהחלטה המנומקת של היועץ שלא לעכב את ההליכים, וכי שאין פגם בה. בית המשפט לא פסק הוצאות למשיב.

העובדות

העותר נאשם בבית משפט השלום בעבירות סם מסוכן. העותר פנה ליועץ המשפטי לממשלה בבקשה לעיכוב הליכים, והיועץ החליט שלא לעכב את ההליכים ונימק את החלטתו. העותר עתר לבית המשפט להורות ליועץ לחקור או לשקול מחדש את הבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בהחלטת היועץ המשפטי שלא לעכב את ההליכים הפליליים נגד העותר

מילות מפתח

  • עיכוב הליכים
  • היועץ המשפטי
  • עתירה
  • סם מסוכן
  • בית משפט השלום
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 4073/01

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד השופט י' אנגלרד

כבוד השופט א' א' לוי

העותר

:

אבי

אוזנה

נגד

המשיב

:

היועץ

המשפטי לממשלה

עתירה

למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

א'

בשבט התשס"ב

(

14.01.02

)

בשם

העותר

:

עו"ד בצלאל אמיר

בשם

המשיב

:

עו"ד ניצן שי

פסק-דין

השופטת ט' שטרסברג-כהן:

עניינה של עתירה זו להורות ליועץ המשפטי "לחקור ו/או לשקול מחדש את נימוקי הבקשה לעיכוב הליכים בתיק פלילי" שמתנהלים נגד העותר בבית משפט השלום, בעבירות סם מסוכן ולנמק את החלטתו.

קראנו את החומר שהוגש לנו, שמענו טעון בעל-פה ואין אנו מוצאים שיש מקום להתערב בהחלטתו המנומקת של היועץ המשפטי שלא לעכב את ההליכים, שלא דבק בה כל פגם.

העתירה נדחית.

אף שב"כ המשיב ביקש הוצאות, לא מצאנו לפסוק כאלה.

ניתן היום, א' בשבט תשס"ב (14.1.02).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות