פרטי ההליך
בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-המשפט הגבוה
לצדק
בג"ץ 408/03
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
העותרת:
שמחה לאה זקלד
נ ג ד
המשיבים:
1. בית-הדין
הרבני האזורי בצפת
2. חיים מרדכי זקלד
3. בית-הדין הרבני הגדול
בקשה למתן הבהרה ולתיקון החלטת בית-המשפט מיום 3.3.03
בשם העותרת: עו"ד ענבל
הראל
בשם המשיב 2: עו"ד ארנון
קימלמן
החלטה
השופטת ד' דורנר :
הבקשה אינה מובנת לי, שכן אך ברור הוא, כי העתירה נותרה תלויה ועומדת ועמה כל טענות הצדדים ובהן אף הטענות המקדמיות שהעלה המשיב 2 בתשובתו.
אף ברי, כי בגדרי הקביעה, כי הצדדים ייפנו לבית-הדין הרבני הגדול בבקשה להארכת מועד להגשת ערעור, לא ביקש בית-משפט זה להכתיב לעותרת את תוכן הערעור, שיוגש אם בית-הדין הגדול ייעתר לבקשה להארכת מועד. אשר-על-כן, העותרת תוכל לכלול בערעורה זה כל טענה שאותה מוצאת היא לנכון לכלול.
ניתנה היום, כ"ג באדר ב תשס"ג
(27.3.03).
ש ו פ ט ת ש ו פ
ט ת ש ו פ ט ת