פרטי ההליך
בית המשפט העליון
בשבתו
כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א
4083/97
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
המערער
ת :
אורן דניאלה
נגד
המשיב
ים
:
1.
אליהו סיוון
2. האפוטרופוס הכללי
ערעור
על החלטת כב' הרשמת
השופטת
אורית אפעל-גבאי
מיום
22.6.97
בקשה
לפטור מאגרה
החלטה
ערעור על החלטתה של כב' הרשמת השופטת א' אפעל-גבאי, בבית המשפט העליון, (מיום 22.6.97) בה נדחתה בקשת המערערת לפסילת בית המשפט מלישב בדין בענינה.
המערערת הגישה שורת הליכים לבית משפט זה (רע"א 3217/95; רע"א 5144/95; בש"א 6080/96; בש"א 6081/96; בג"ץ 1404/97; בג"ץ 1405/97). בהליכים אלה, ביקשה המערערת פטור מתשלום אגרה בשל מצב כלכלי רעוע. בקשות אלה נדחו בחלקן, כאשר בחלק מן ההליכים הורתה הרשמת על תשלום מחצית האגרה.
טענת המערערת, הן בפני והן בפני כבוד הרשמת הינה, כי הרשמת נוהגת עימה במשוא פנים ותוך ניצול חולשתה. לטענתה, מצבה הכלכלי אכן מחייב על פי הדין מתן פטור מאגרה והתנהגות הרשמת כלפיה, לרבות החלטותיה לענין זה, מבססים עילה לפסלותה. המערערת טוענת, כי התרשמותה לאורך הדיונים בפני כב' הרשמת היא, כי "המשחק מכור" וכי אי פטירתה מן האגרה נועד בכדי לשים מכשול בדרכה מלקבל ולזכות בסעדים להם היא זכאית (לטענתה) בהליכים השונים שהגישה לבית משפט זה.
לאחר שעיינתי בחומר שבפני ובטענות המערערת, נחה דעתי כי דין ערעור זה להידחות. לא מצאתי יסוד לטענותיה של המערערת למשוא פנים מצידה של כב' הרשמת. אכן, וכפי שציינה המערערת בערעורה, "רב הנסתר על הנגלה" ואין בערעור, כמו גם בחומר שצורף מכח ההחלטה (והוגש ביום 5.8.97) כדי לבסס ולו חשש קל שבקלים למשוא פנים אוביקטיבי. אכן, אין זה המקרה בו "המשחק מכור". ההיפך הוא הנכון: עיין בהחלטותיה הקודמות של כב' הרשמת מגלה כי נעשה מאמץ כן ועניני לברר באופן ממצה את יכולתה הכלכלית של המערערת ולאפשר לה, בהתאם לדין ולסדרי הדין, להגיש את ההליכים הנדונים.
לפיכך, דין הערעור להידחות.
ניתנה היום, ז' באב תשנ"ז (10.8.97).
ה
נ ש י א
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
97040830.
A03