פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4087/18 אבו רידה יאסמין נ. שר הביטחון

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · כניסה לרצועת עזה לביקור משפחתיעתירה לבג"ץ בבקשה להתיר כניסה לרצועת עזה לביקור בן זוג והשבת בת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ נתן החלטה בהסכמה להתיר לעותרת 1 להיכנס לרצועת עזה ליום ששי 15.6.2018 למשך 96 שעות, בכפוף להודעה על כתובת המגורים ולהתחייבות בכתב שלא לעמוד בקשר עם גורמי טרור. הנושא של מסירת מספר הטלפון הנייד הועבר לדיון עקרוני בעתירות בג"ץ 3307/18 ו-4092/18. ההחלטה ניתנה כאישור חריג ופרטני בלבד, ללא צו להוצאות.

העובדות

העותרת 1 ביקשה להתיר את כניסתה לרצועת עזה לביקור בן זוגה, תושב הרצועה, ולהשבת בתה הקטינה משם. המשיבים הסכימו בעקרון לכניסה בתנאים, אך נותרו מחלוקות לגבי מסירת מספר טלפון, משך השהייה והתחייבות בכתב. הצדדים הגיעו להסכמה בגמר הדיון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר לעותרת 1 להיכנס לרצועת עזה לשם ביקור בן זוגה ולשם השבת בתה?
  2. 2.האם רשאים המשיבים לדרוש מסירת מספר טלפון נייד של התושב הפלסטיני שאצלו מתוכנן הביקור?
  3. 3.האם רשאים המשיבים לדרוש התחייבות בכתב שלא לעמוד בקשר עם גורמי טרור?

מילות מפתח

  • רצועת עזה
  • ביקור
  • מספר טלפון נייד
  • פרטיות
  • התחייבות בכתב
  • גורמי טרור
  • משך השהייה
  • בג"ץ

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

4087/18

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט י' אלרון

העותרים:

1. יאסמין אבו רידה

2. עמותת גישה - מרכז לשמירה על הזכות

לנוע

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הביטחון

2. מפקד פיקוד דרום

3. מינהלת תיאום וקישור לרצועת עזה

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

ל' בסיון התשע"ח

(13.6.2018)

בשם העותרים:

עו"ד סיגי בן ארי; עו"ד

מונא חדאד

בשם המשיבים:

עו"ד אודי איתן

פסק-דין

השופט נ' סולברג :

עניינה של העתירה בבקשת העותרת 1 להתיר את כניסתה לרצועת עזה לשם ביקור בן זוגה ואבי ילדיה, תושב הרצועה, ולשם השבת בתה בת השש משם.

כעקרון הוחלט אצל המשיבים להתיר את כניסת העותרת לרצועת עזה בתנאים מסוימים, אך נותרה בין הצדדים מחלוקת לגבי דרישת המשיבים מאת העותרת 1 למסור את מספר הטלפון הנייד של התושב הפלסטיני שאצלו מתוכנן הביקור; לגבי משך השהייה ברצועת עזה; ולגבי דרישת המשיבים להתחייבות בכתב מצדה של העותרת 1 שלא לעמוד בקשר עם גורמי טרור.

על דרישת מספר הטלפון הנייד נטען שהיא פוגעת בפרטיות;

על משך השהייה נטען כי זו קצרה מדי;

על הדרישה להתחייב שלא לעמוד בקשר עם גורמי טרור נטען כי היא פוגעת בכבוד.

לא נרחיב בטענות ב"כ הצדדים מזה ומזה, משום שבגמר הדיון הושגה הסכמה.

לגבי דרישת מספר הטלפון עתיד להתקיים דיון עקרוני בשתי עתירות בקרוב (בג"ץ 3307/18 ובג"ץ 4092/18). הנושא ילובן שם;

משך השהייה – הוארך קמעא;

על ההתחייבות בכתב תוכל העותרת 1 לחתום תחת מחאה.

נקבע אפוא בזאת, כאמור, בהסכמה, כי העותרת 1 תוכל להיכנס לרצועת עזה ביום ששי, 15.6.2018, למשך 96 שעות. עליה להודיע מראש על כתובת המגורים שבה תימצא במהלך שהותה ברצועת עזה. עליה להתחייב בכתב שלא לעמוד בקשר עם גורמי טרור.

מדובר באישור חריג, פרטני, פתרון זמני לבקשתה דנן של העותרת 1, ולה בלבד.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, ל' בסיון התשע"ח

(13.6.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)