בג"ץ 4087-23 בג"ץ 4087-23

1.העותר, יליד שנת 2005 תושב חזמא/רמאללה, נעצר ביום 20.2.2023 ונחקר במשטרת ישראל בחשד לפעילות נגד ביטחון האזור, טרור עממי ומעורבות בהפרות סדר, אך הכחיש את כל המיוחס לו.

על רקע המידע החסוי שהצטבר בעניינו, המלמד על המסוכנות הנשקפת ממנו, ובהעדר אפשרות להעמידו לדין פלילי, הורה המפקד הצבאי ביום 23.2.2023 על מעצרו המינהלי של העותר, לתקופה של כארבעה חודשים, בקיזוז ימי מעצרו, החל מיום 23.2.2023 ועד ליום 19.6.2023 (להלן: צו המעצר). ביום 28.2.2023 אישר בית המשפט הצבאי את צו המעצר, תוך שקבע כי המידע החסוי בעניינו של העותר מעיד כי פעילותו מסכנת את ביטחון האזור באופן שמצדיק את מעצרו המנהלי, חרף היותו קטין הנעדר עבר פלילי או ביטחוני. ביום 7.5.2023 דחה בית המשפט הצבאי לערעורים את ערעורו של העותר.

על כך נסבה העתירה שלפנינו.

2.עמדת המשיבים 1 ו-3 (להלן: המשיבים) היא כי דין העתירה להידחות בהעדר עילה להתערבות שיפוטית בצו המעצר, אשר הוצא מטעמי בטחון החלטיים ולאחר שנמצא כי אין דרך אחרת למנוע את הסיכון הרב הנשקף מהעותר לביטחון האזור ולשלום הציבור.

3.לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר קיימנו דיון במעמד צד אחד, עיינו בחומר החסוי ושמענו הסברים מפי גורמי הביטחון. לא נעלם מעיננו כי המדובר בקטין, וכי מעצר מינהלי של קטינים אינו חזיון נפרץ. עם זאת, נחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים ולפיה העותר "מעורב בפעילות טרור עממי חמורה; ופעילותו מסכנת את ביטחון האיזור".

4.לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.

אשר על כן, העתירה נדחית.