פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4088-23 בג"ץ 4088-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
ביטחון ושטחים · מעצר מינהליעתירה נגד החלטת המפקד הצבאי בדבר הארכת מעצר מינהלי

העותר, תושב רמאללה, עתר נגד הארכת מעצרו המינהלי בטענה שאין בסיס בדין וכי חלוף הזמן מקהה את מסוכנותו. בית המשפט עיין בחומר הביטחוני הסודי בהסכמת בא-כוח העותר, וקבע שהוא תומך בפרפרזה הגלויה ובחיוניות המעצר. לפיכך נדחתה העתירה והחלטת המפקד הצבאי נותרה על כנה.

העובדות

העותר, יליד 2002, נעצר במעצר מינהלי ביום 6.9.2022 והמעצר הוארך לאחרונה עד ליום 4.9.2023. המשיבים טענו כי העותר חשוד בתכנון פעילות טרור צבאית לעבר יעדים ישראלים, וכי קיימת מסוכנות משהותו בשטח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בית המשפט בהחלטת המפקד הצבאי להאריך את המעצר המינהלי של העותר?

הלכות

  1. 1

    החלטת המפקד הצבאי להאריך את המעצר המינהלי סבירה, ואין מקום להתערבות בית המשפט לאור החומר הביטחוני הסודי.

    ״בנסיבות אלו, החלטת המפקד הצבאי סבירה ואין מקום להתערבות בית משפט זה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • מסוכנות
  • חומר ביטחוני סודי
  • פרפרזה גלויה
  • עתירה
  • חיוניות המעצר
  • המפקד הצבאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 4088/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 4088/23

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט ע' גרוסקופף

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

העותר:

מהנד מונזר מוחמד רמדאן

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

2. שופט בית המשפט הצבאי לערעורים

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ד בתמוז התשפ"ג (03.07.23)

בשם העותר:

עו"ד כאמל נאטור

בשם המשיבים:

עו"ד יונתן סיטון

פסק-דין

העותר יליד 2002, תושב שכונת עין אום שראוט ברמאללה, נעצר במעצר מינהלי ביום 6.9.2022. מעצרו הוארך לאחרונה עד ליום 4.9.2023. לטענת העותר אין בסיס בדין למעצרו, ובכל מקרה חלוף הזמן מקהה את מסוכנותו. מה גם שעובר למעצרו היה לו היתר כניסה לישראל, כך שיש לבדוק את עניינו בקפדנות. זאת גם בשים לב לשאלת שיוכו הארגוני ולאורך תקופת המעצר.

מנגד, לטענת המשיבים, וכפי שמופיע בפרפרזה הגלויה שפורטה בתגובתם, העותר חשוד בתכנון פעילות טרור צבאית לעבר יעדים ישראלים וכי קיימת מסוכנות משהותו בשטח. בדיון אף נטען כי מאז מעצרו של העותר התקבל מידע נוסף המאשש את החשש למסוכנות הנשקפת ממנו.

עיינו בהסכמת בא-כוח העותר בחומר הביטחוני הסודי המתייחס לעותר במעמד צד אחד והגענו לכלל מסקנה כי יש בחומר כדי לתמוך בפרפרזה הגלויה וכדי לבסס את הערכת גורמי הביטחון בדבר חיוניות המעצר המינהלי בנסיבות המקרה.

בנסיבות אלו, החלטת המפקד הצבאי סבירה ואין מקום להתערבות בית משפט זה.

העתירה נדחית.

ניתן

היום, י"ד בתמוז התשפ"ג (3.7.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1החלטת המפקד הצבאי להאריך את המעצר המינהלי סבירה, ואין מקום להתערבות בית המשפט לאור החומר הביטחוני הסודי.