החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4091/96 אבו שמיס אדם נ. עירית תל אביב-יפו

ניתן ביום

בקצרה

חינוך · רישום לגני ילדים ומדיניות רישום שאינה מפלה לפי מוצא אתניבג"ץ - התנגדות לצו על תנאי בעתירה נגד רישום לגני ילדים

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

העותר חזר בו מעתירה בדבר רישום לגני ילדים ביפו/מרכז לאחר שעיריית תל אביב-יפו הודיעה על נוהל רישום חדש. הנוהל מבוסס על המלצות בית המשפט ונערך בתיאום עם משרד החינוך. בית המשפט ביטל את העתירה ללא צו להוצאות.

העובדות

העתירה עסקה ברישום לגני ילדים באזור יפו/מרכז. המשיבה 1 הגישה הודעה בכתב על עיקרי מדיניות רישום חדשה לשנת הלימודים תשנ"ט, שנערכה בתיאום עם משרד החינוך. בדיון הצהירה באת-כוח המשיבה כי זכות הבחירה של הורים בסוג הגן לא תהא מותנית במוצא האתני של התלמיד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נוהל הרישום לגני הילדים באזור יפו/מרכז מפלה לפי מוצא אתני של המשפחה?

הלכות

  1. 1

    המשיבה קיבלה על עצמה להנהיג מדיניות רישום העולה בקנה אחד עם העקרונות שעליהם המליץ בית המשפט, ולכן נמחקה העתירה.

    ״נחה דעתנו כי המשיבה 1 קיבלה על עצמה להנהיג מדיניות רישום העולה בקנה אחד עם העקרונות עליהם המליץ בית המשפט.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רישום לגני ילדים
  • מוצא אתני
  • זכות בחירה
  • עירית תל אביב-יפו
  • משרד החינוך
  • התנגדות לצו על תנאי
  • מדיניות רישום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 4091/96

בפני: כבוד השופט א' מצא

כבוד השופט י' זמיר

כבוד השופט י' טירקל

העותר : אדם

אבו שמיס

נגד

המשיבים : 1. עירית תל אביב-יפו

2.מנכ"ל משרד החינוך

3.שר החינוך התרבות והספורט

התנגדות לצו על תנאי

תאריך הישיבה:

י' בתמוז התשנ"ז ( 15.07.97 )

בשם

העותר : עו"ד הדס תגרי

בשם

המשיבה 1: עו"ד ניצה קונשטוק

בשם המשיבים 3-2: עו"ד אורית קורן

פ ס ק - ד י ן

בהחלטתנו מיום 26.5.97 הצענו לבאת-כוח המשיבה 1 לבדוק את האפשרות לעיבודו של נוהל רישום חדש לגני הילדים שיתבסס על העקרונות שפורטו בהחלטה. לקראת ישיבתנו היום הגישה המשיבה 1 הודעה בכתב בה פורטו עיקרי מדיניות הרישום לגני ילדים אשר תונהג על-ידה באזור הרישום יפו/מרכז החל משנת הלימודים תשנ"ט. הודעת המשיבה 1 מצורפת בזה, מסומנת א', ומהווה חלק בלתי נפרד מפסק-דין זה.

העיקרים שפורטו בהודעת המשיבה מבוססים על עקרונות הנוהל עליו המליץ בית המשפט בהחלטה מיום 26.5.97. בהודעה צוין, כי הנוהל החדש גובש תוך תיאום עם המשיבים 2 ו3- ועל דעתם. בדיון לפנינו הצהירה גב' קונשטוק, באת-כוחה של המשיבה 1, כי הנוהל החדש, בכל חלקיו, מיועד להעמיד להורי הילדים זכות בחירה של סוג הגן בו ילמדו ילדיהם אשר לא תהא מותנית או תלויה במוצא האתני של משפחת התלמיד. הדבר חל, כמובן, גם על האמור בסעיף 3 להודעת המשיבה 1.

באת-כוח המשיבים 3-2, גב' קורן, אישרה בהודעה בכתב שמסרה מצדה, כי תוכן הודעתה של המשיבה 1 נערך בתיאום עם המשיבים 3-2 ועל דעתם.

נחה דעתנו כי המשיבה 1 קיבלה על עצמה להנהיג מדיניות רישום העולה בקנה אחד עם העקרונות עליהם המליץ בית המשפט. על יסוד זה, ובעצת בית המשפט, הסכימה באת-כוח העותר לחזור בה מן העתירה.

העתירה מתבטלת. אין צו להוצאות.

ניתן היום, י' בתמוז תשנ"ז (15.7.97).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96040910.

F09

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • עע"מ 7058/19האני סלום ו38 אח' נ. עיריית נוף הגליל (נצרת עילית)פסק-דין

הלכות

  1. 1המשיבה קיבלה על עצמה להנהיג מדיניות רישום העולה בקנה אחד עם העקרונות שעליהם המליץ בית המשפט, ולכן נמחקה העתירה.