פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ
4109/18
בג"ץ
5809/18
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופטת י' וילנר
כבוד השופט ע' גרוסקופף
העותרת בבג"ץ 4109/18:
שרותי אוטובוסים מאוחדים נצרת – יבוא
בע"מ
העותרת בבג"ץ 5809/18:
התאחדות התעשיינים בישראל
נ ג ד
המשיבים בבג"ץ 4109/18:
1. משרד התחבורה והבטיחות בדרכים
2. הרשות לשיתוף פעולה תעשייתי – משרד
הכלכלה והתעשייה
3. חברת הארגז
4. חברת מרכבים
5. התאחדות התעשיינים
6. צ'יינה מוטורס
7. אוטו חן בע"מ
המשיבים בבג"ץ 5809/18:
1. משרד התחבורה והבטיחות בדרכים
2. מדינת ישראל – משרד הכלכלה והתעשייה
3. אגד – אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ
4. דן – חברה לתחבורה ציבורית בע"מ
5. חברת הנסיעות והתיירות נצרת בע"מ
6. ג'י.בי טורס בע"מ
7. שירותי אוטובוסים מאוחדים נצרת – יבוא בע"מ
8. אגד תעבורה בע"מ
9. אפיקים שירותי תחבורה מתקדמים בע"מ
10. גלים נרקיס גל הסעות בע"מ
11. מועצה אזורית גולן
12. מטרופולין – תחבורה ציבורית בע"מ
13. נתיב אקספרס – תחבורה ציבורית בע"מ
14. סופרבוס ושות' בע"מ
15. קווים תחבורה ציבורית בע"מ
16. דן בצפון- הפעלת תחבורה בע"מ
17. דן בדרום תחבורה (2015) בע"מ
18. דן באר שבע תחבורה (2016) בע"מ
19. מועצה אזורית חבל איילות
20. צ'יינה מוטורס בע"מ
21. אוטו חן בע"מ
22. מרכבים טכנולוגיות תחבורה בע"מ
23. הארגז תדיטל אוטומוטיב בע"מ
המבקשים להצטרף בבג"ץ 5809/18:
1. הסתדרות העובדים הלאומית
2. ועד עובדי מרכבים טכנולוגיות
תחבורה בע"מ
3. אורן פלמ"ח צובה אגודה
שיתופית
4. להבות ייצור ומיגון (1995)
בע"מ
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
כ"ה בשבט התשע"ט
(31.1.2019)
בשם העותרת בבג"ץ 4109/18;
המשיבות 5, 7 ו-13 בבג"ץ 5809/18:
עו"ד עמית גור; עו"ד אביטל
רון
בשם העותרת בבג"ץ 5809/18
והמשיבה 7 בבג"ץ 4109/18:
עו"ד אלדד כורש; עו"ד לירון
אושרוביץ; עו"ד ינון חימי
בשם המשיבים 2-1 בבג"ץ 4109/18
ובבג"ץ 5809/18:
עו"ד רנאד עיד; עו"ד ענת
גולדשטיין
בשם המשיבה 3 בבג"ץ 4109/18
והמשיבה 23 בבג"ץ 5809/18:
עו"ד תמיר כהנוב
בשם המשיבה 4 בבג"ץ 4109/18
והמשיבה 22 בבג"ץ 5809/18:
עו"ד רם ז'אן; עו"ד גדעון
אבן אור; עו"ד ינון חשמונאי
בשם המשיבה 6 בבג"ץ 4109/18
והמשיבה 20 בבג"ץ 5809/18:
עו"ד אשר אקסלרד
בשם המשיבה 7 בבג"ץ 4109/18
והמשיבה 21 בבג"ץ 5809/18:
עו"ד יוסי לוי; עו"ד אייל
בן שושן
בשם המשיבה 3 בבג"ץ 5809/18:
עו"ד אורנה קידר; עו"ד דעה
קומם-שטיין
בשם המשיבות 4, 18-16 בבג"ץ
5809/18:
עו"ד שמעון מויאל; עו"ד שני
סהר
בשם המשיבה 9 בבג"ץ 5809/18:
עו"ד שי בן נעים
בשם המשיבה 11 בבג"ץ 5809/18:
עו"ד יעקב קורין
בשם המשיבה 12 בבג"ץ 5809/18:
עו"ד דקלה עוז
בשם המשיבה 19 בבג"ץ 5809/18:
עו"ד עופר צוק
בשם המבקשים 2-1 להצטרף לבג"ץ
5809/18:
עו"ד יורם ברוק
בשם המבקשת 3 להצטרף לבג"ץ
5809/18:
עו"ד יובל דובב; עו"ד ספיר
גרון
בשם המבקשת 4 להצטרף לבג"ץ
5809/18:
עו"ד דפנה קליין; עו"ד יתיר
מדר
פסק-דין
בעקבות הודעת המדינה בדבר הנחייתה של המשנה ליועץ המשפטי לממשלה צפויה ועדת המכרזים לקבל החלטה מנהלית חדשה, לאחר קבלת הערות מן הציבור. הצדדים להליך יוכלו אפוא להביא עמדתם בגדר "הקול הקורא" שפורסם, וכל טענותיהם שמורות להם.
הנחתנו היא כי ועדת המכרזים תקבל את החלטתה החדשה במהירות הראויה. החלטה זו תהיה נתונה לביקורת שיפוטית של בית המשפט לעניינים מינהליים, ככל שתהיה עילה לכך.
הערות שיש לצדדים בהתייחס להתנהלות בתקופה שעד לקבלת ההחלטה יופנו למדינה, וככל שהצדדים יסברו כי גם בעניין זה יש מקום לביקורת שיפוטית, גם בהיבט זה יעמוד להם סעד חלופי בבית המשפט לעניינים מינהליים.
בכפוף לאמור, העתירות נמחקות אפוא. אין צו להוצאות.
ניתן
היום, כ"ה בשבט התשע"ט (31.1.2019).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט