פסק-דיןעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 41172-09-24 בג"ץ 41172-09-24

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
משפט מנהלי · מעצר מינהלי - ביטול מעצרעתירה לבג"ץ לביטול מעצר מינהלי

העתירה כוונה לביטול מעצרו המינהלי של העותר, שהצו בעניינו צפוי להסתיים בעוד שלושה ימים. בית המשפט קבע כי אין אפשרות לקיים ביקורת שיפוטית אפקטיבית בזמן הקצר, שכן זו מצריכה תגובת המשיבים ודיון במעמד הצדדים. לפיכך נדחתה העתירה, והשופטת ציינה כי הוגשה באיחור.

העובדות

העותר שוהה במעצר מינהלי מאז 21.3.2024. הצו הנוכחי בעניינו צפוי להסתיים ביום 20.9.2024, בעוד שלושה ימים מהדיון. העתירה הונחה על שולחן בית המשפט סמוך לפני תום הצו. החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים ניתנה ביום 19.8.2024.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות עתירה לביטול מעצר מינהלי שהצו בעניינה צפוי להסתיים בעוד שלושה ימים, כשאין אפשרות לקיים ביקורת שיפוטית אפקטיבית בזמן

הלכות

  1. 1

    ביקורת שיפוטית אפקטיבית על מעצר מינהלי מצריכה פרק זמן מינימלי להגשת תגובת המשיבים ולקיום דיון במעמד הצדדים, ולכן כשהצו צפוי להסתיים בסמוך אין מנוס מדחיית העתירה

    ״לא ניתן לקיים במקרה זה ביקורת שיפוטית אפקטיבית, בהתחשב בכך שזו מצריכה פרק זמן מינימלי לצורך הגשת תגובה מטעם המשיבים וקיום דיון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • עתירה
  • ביקורת שיפוטית אפקטיבית
  • דחיית העתירה
  • בית המשפט הצבאי לערעורים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

41172-09-24

לפני:

כבוד השופטת

דפנה

ברק-ארז

כבוד השופט יוסף אלרון

כבוד השופט עופר גרוסקופף

העותר:

צאלח אמין צאלח כמיל

נגד

המשיב:

מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותר:

עו"ד כאמל נאטור

פסק-דין

השופטת דפנה ברק-ארז:

1.עתירה זו, שמכוונת לביטול מעצרו המינהלי של העותר, הונחה על שולחננו אתמול.

2.בעתירה נטען כי העותר שוהה במעצר מינהלי החל מיום 21.3.2024. הצו הנוכחי בעניינו, שלא צורף לעתירה, צפוי להסתיים ביום 20.9.2024, דהיינו ביום ששי הקרוב, בעוד שלושה ימים. לא ניתן לקיים במקרה זה ביקורת שיפוטית אפקטיבית, בהתחשב בכך שזו מצריכה פרק זמן מינימלי לצורך הגשת תגובה מטעם המשיבים וקיום דיון במעמד הצדדים (ראו: בג"ץ 12659-08-24 רוח' נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, פסקה 2 (7.8.2024); בג"ץ 19807-08-24 ראשד נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, פסקה 2 (8.8.2024)). במצב דברים זה אין מנוס מדחיית העתירה, וטוב היה אילו הוגשה בשלב מוקדם יותר, בהתחשב בכך שהחלטתו של בית המשפט הצבאי לערעורים ניתנה עוד ביום 19.8.2024.

3.סוף דבר: העתירה נדחית.

ניתן היום, י"ד

אלול תשפ"ד (17 ספטמבר 2024).

דפנה ברק-ארז

שופטת

יוסף אלרון

שופט

עופר גרוסקופף

שופט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

הלכות

  1. 1ביקורת שיפוטית אפקטיבית על מעצר מינהלי מצריכה פרק זמן מינימלי להגשת תגובת המשיבים ולקיום דיון במעמד הצדדים, ולכן כשהצו צפוי להסתיים בסמוך אין מנוס מדחיית העתירה