פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4119/21שמואל גיל- עד נ. נציב שירות המדינה

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
עבודה · סעד חלופי - תביעה לבית הדין לעבודה בעניין סיום העסקה של מנהל לשכהעתירה לבג"ץ נגד סיום העסקה של מנהל לשכה ברשות האוכלוסין וההגירה

העתירה נגד סיום העסקתו של מנהל לשכה ברשות האוכלוסין וההגירה נדחתה על הסף, מאחר שלעותר עומד סעד חלופי בבית הדין לעבודה. העותר נקט גם בהליך בבית הדין האזורי שנמחק בהסכמה. לא נפסקו הוצאות, שכן לא נתבקשה תשובה.

העובדות

המשיבה החליטה על סיום העסקתו של העותר כמנהל לשכה. העותר הגיש ערר על ההחלטה, ולטענתו טרם ניתנה בו החלטה. העותר נקט גם בהליך בבית הדין האזורי לעבודה שנמחק בהסכמה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להידרש לעתירה נגד סיום העסקתו של מנהל לשכה כאשר קיים סעד חלופי בבית הדין לעבודה?

הלכות

  1. 1

    כאשר קיים לעותר סעד חלופי בדמות תביעה לבית הדין לעבודה, העתירה תידחה על הסף ובית המשפט לא ייידרש לה.

    ״לעותר קיים סעד חלופי בדמות הגשת תביעה לבית הדין לעבודה.״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • סעד חלופי
  • בית הדין לעבודה
  • ערר
  • הליכי משמעת
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

4119/21

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט ד' מינץ

העותר:

גיל- עד שמואל

נ ג ד

המשיבים:

1. נציב שירות המדינה

2. נציב המשמעת בשירות המדינה

3. רשות האוכלוסין וההגירה

עתירה על תנאי

בשם העותר:

עו"ד אורי זמברג

פסק-דין

השופט ד' מינץ:

מנכ"ל רשות האוכלוסין וההגירה החליט ביום 27.7.2020 על סיום העסקתו של העותר כמנהל לשכה ברשות האוכלוסין וההגירה. ביום 24.8.2020 הגיש העותר ערר על ההחלטה האמורה. לטענתו, טרם ניתנה החלטה בערר ועל כן הוגשה העתירה דנא, בה נתבקשנו להורות על השבתו המיידית לעבודה ועל ביטול הליכי משמעת שננקטו נגדו במרוצת השנים.

דין העתירה להידחות על הסף. לעותר קיים סעד חלופי בדמות הגשת תביעה לבית הדין לעבודה. העותר אף נקט בהליך בבית הדין האזורי לעבודה שכינה "תובענה דחופה להורות על בטלות הליך פיטורין" שנמחק בהסכמה (סע"ש 35314-12-19). בכגון דא בית משפט זה לא יידרש לעתירה (ראו למשל: בג"ץ 3507/18 יעקבי נ' הגף להערכת תארים אקדמאיים מחו"ל – משרד החינוך , פסקה 2 (17.7.2019); בג "ץ 9369/16 אה"ל ארגון המתמחים לרפואה נ' שר העבודה הרווחה והשירותים החברתיים , פסקה 10 (5.1.2017)) .

משלא נתבקשה תשובה, אין צו להוצאות.

ניתן

היום, ל' בסיון התשפ"א (10.6.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1כאשר קיים לעותר סעד חלופי בדמות תביעה לבית הדין לעבודה, העתירה תידחה על הסף ובית המשפט לא ייידרש לה.