פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 412/99 דניאלה י.אורן נ. סלקום ישראל בע''מ

ניתן ביום

בקצרה

אחר · עתירה מוקדמת שהוגשה בטרם פנייה לגורם המשיבעתירה לבית המשפט העליון לביטול רישיון או לתביעת שווי חברה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרת ביקשה לבטל רישיון שניתן לסלקום ישראל או לחילופין לתבוע את החברה בשווי השוק. בית המשפט מצא כי העותרת הגישה את העתירה לפני שפנתה למשיבים, ולכן העתירה מוקדמת. העתירה נדחתה ללא תשובה מטעם המשיבים.

העובדות

העותרת ביקשה לבטל רישיון שניתן לחברת סלקום ישראל בע"מ, או לחילופין לתבוע את החברה עבור שוויה האמיתי בשוק. העותרת המציאה שני מכתבים שנשלחו למנכ"ל המשיבה הראשונה, האחד ביום הגשת העתירה והשני שבוע לאחריה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם עתירה שהוגשה בטרם פנתה העותרת למשיבים בבקשה לסעד דינה להידחות כעתירה מוקדמת?

הלכות

  1. 1

    עתירה שהוגשה לפני פנייה לגורמים שנגדם מבוקש הסעד היא עתירה מוקדמת ודינה להידחות.

    ״עולה מכך, שהעותרת הגישה עתירתה קודם שפנתה אל אותם גורמים אשר נגדם היא מבקשת סעד.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה מוקדמת
  • רישיון
  • סלקום ישראל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

412/99

בפני:

כבוד

השופט ת' אור

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופט מ' אילן

העותר

ת :

דניאלה י' אורן

נגד

המשיבים

:

1.

סלקום ישראל בע"מ

2.

שולמית אלוני

3.

היועץ המשפטי לממשלה

4.

פרקליטת המדינה

5.

מבקר המדינה

6.

עמי איילון, שב"כ

7.

יהודה וילק, מפכ"ל

עתירה למתן צו על תנאי

בשם

העותר

ת:

בעצמה

פסק-דין

עתירתה של העותרת היא כדלקמן:

"כבוד בית המשפט מתבקש לבטל את הרישיון שניתן לסלקום ישראל בע"מ, או לחילופין לתבוע את החברה עבור שוויה האמיתי בשוק".

העותרת התבקשה להודיע אם פנתה למי מהמשיבים קודם פניתה בעתירה לבית משפט זה. בתשובה לכך, העותרת המציאה שני מכתבים אשר נשלחו על ידה למר יעקב פרי, מנכ"ל המשיבה הראשונה. המכתב האחד נשלח ביום 10.1.99, יום הגשת העתירה, והמכתב השני ביום 18.1.99. עולה מכך, שהעותרת הגישה עתירתה קודם שפנתה אל אותם גורמים אשר נגדם היא מבקשת סעד.

בנסיבות אלה, ומבלי לדון בכל יתר המכשולים האחרים העומדים בדרכה של העותרת לקבל את הסעד אותו היא מבקשת, דין עתירתה להידחות, בהיותה עתירה מוקדמת.

העתירה נדחית, ללא צורך בתשובה מטעם המשיבים.

ניתן היום, כט' בניסן התשנ"ט

(15.4.99).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99004120.

E03

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה שהוגשה לפני פנייה לגורמים שנגדם מבוקש הסעד היא עתירה מוקדמת ודינה להידחות.