לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
עתירה נגד מעצר מנהלי של תושב הגדה. לאחר עיון בחומר המודיעיני ודברי בית המשפט כי הוא מצדיק את המעצר, חזר בו העותר והעתירה נדחתה.
העובדות: העותר נעצר במעצר מנהלי ועתר לבג"ץ נגד מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית. לבקשת בא-כוחו עיינו השופטים בחומר מודיעיני. בעקבות דברי בית המשפט כי החומר מצדיק את המעצר, חזר בו העותר מעתירתו.
העובדות
העותר נעצר במעצר מנהלי ועתר לבג"ץ נגד מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית. לבקשת בא-כוחו עיינו השופטים בחומר מודיעיני. בעקבות דברי בית המשפט כי החומר מצדיק את המעצר, חזר בו העותר מעתירתו.
השאלות המשפטיות
1.האם יש מקום להתערב במעצרו המנהלי של העותר לאחר עיון בחומר המודיעיני
הלכות
1
לאחר שבא-כוח העותר עיין בחומר המודיעיני ושמע כי החומר מצדיק את המעצר המנהלי, חזר בו העותר מעתירתו והיא נדחתה.
״לבקשת בא-כוח העותר, עורך-הדין אנדרה רוזנטל, עיינו במידע המודיעיני ולאחר ששמע מפינו, כי החומר הצדיק מעצרו המינהלי של העותר, חזר בו העותר מעתירתו״
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-המשפט הגבוה
לצדק
בג"ץ
4122/03
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופטת א' חיות
העותר:
אחמד יוסף מחמוד יוסף
נ ג ד
המשיב:
מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית
עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה:
כ"ב בסיוון תשס"ג
(22.6.03)
בשם העותר:
עו"ד אנדרה רוזנטל
בשם המשיב:
עו"ד דני חורין
פסק-דין
לבקשת
בא-כוח העותר, עורך-הדין אנדרה רוזנטל, עיינו במידע המודיעיני ולאחר ששמע מפינו, כי החומר הצדיק מעצרו המינהלי של העותר, חזר בו העותר מעתירתו, ועל-כן אנו דוחים אותה.