פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4125/96 זערור מופלח נ. בית המשפט המחוזי-תל אביב

ניתן ביום

בקצרה

משפט חוקתי · בקשת חנינהעתירה לבג"ץ בקשה למתן צו על תנאי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, שלא חידש את בקשת החנינה כפי שהוצע לו, הסכים להעברת עתירתו למחלקת החנינות במשרד המשפטים לטיפול כבקשת חנינה חדשה. בית המשפט דחה את העתירה, ומכאן שהעותר רשאי לפנות שוב בעצמו למחלקת החנינות.

העובדות

העותר לא חידש את בקשת החנינה שלו כפי שהוצע לו במכתב מלשכת נשיא המדינה. המדינה הודיעה כי תעביר את עתירתו למחלקת החנינות במשרד המשפטים כבקשת חנינה חדשה, והעותר הסכים להצעה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בג"ץ בעניין בקשת חנינה שלא חודשה כנדרש

מילות מפתח

  • בקשת חנינה
  • צו על תנאי
  • מחלקת החנינות
  • נשיא המדינה
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 4125/96

בפני: כבוד השופט א' מצא

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופט י' זמיר

העותר : זערור מופלח מסעוד

נגד

המשיב : בית המשפט המחוזי-תל אביב

בקשה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י' בסיון התשנ"ז ( 15.06.97 )

העותר : בעצמו

בשם

המשיב : עו"ד ד' זילבר

פ ס ק - ד י ן

כעולה מתשובת המדינה, העותר לא חידש את בקשת החנינה שלו כפי שהוצע לו לעשות במכתב ששוגר אליו על-ידי לשכת כבוד נשיא המדינה ביום 7.7.96. בנסיבות אלו הודיעה באת-כוח המדינה כי היא מוכנה לסייע לעותר בכך שתעביר למחלקת החנינות במשרד המשפטים את עתירתו של העותר, על-מנת שתטופל כבקשת חנינה חדשה. העותר הסכים להצעה זו. אין צריך לומר שבידי העותר לשוב ולפנות בעצמו למחלקת החנינות במשרד המשפטים ולהוסיף על האמור בעתירתו ככל שימצא לנכון.

העתירה נדחית.

ניתן היום, י' בסיון תשנ"ז (15.6.97).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ש ו פ

ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96041250.

F04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות