פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4127/04 משה דיין נ. מר שמואל הדר מנהל מחוז עמידר -החברה הלאומית לשיכ

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד פינוי העותרים מבית שפלשו אליו, שנקבע בפסק דין חלוט משנת 1994, נדחתה לנוכח סירובם להצעות הפשרה והדיור החלופי. עם זאת, בשל מצבם הסוציאלי נדחה מועד הפינוי ליום 01.05.2009 לצורך מציאת מקום דיור חלופי. לאחר מועד זה לא תינתן דחייה נוספת.

העובדות

העותרים התגוררו בבית שבבעלות עמידר, שנותר בליבו של שטח שתוכנן לשטח ציבורי פתוח. בפסק דין חלוט משנת 1994 נקבע כי פלשו לבית, ובהסכם פשרה הוצע להם סכום של 90,000 דולר, אך הם סירבו. העותרים לא פנו לדיור ציבורי והמשיבים מסרו כי הוצע להם דיור חלופי מחוץ ליהוד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בהליכי פינוי של מבנה שהעותרים פלשו אליו לפי פסק דין חלוט מ-1994?
  2. 2.האם יש להאריך את מועד הפינוי לנוכח מצבם הסוציאלי של העותרים?

הלכות

  1. 1

    לאחר שהעותרים דחו את כל ההצעות וההסכמות, אין עילה להתערב בביטול הליכי הפינוי ולפיכך העתירה נדחית.

    ״לאחר שהעותרים דחו את כל ההצעות וההסכמות אליהן הגיעו, אין לנו עוד כל עילה להתערב״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בשל מצבם הסוציאלי של העותרים נדחה מועד הפינוי ליום 01.05.2009 כדי לאפשר מציאת דיור חלופי, ולאחר מכן לא תינתן דחייה נוספת.

    ״לאחר המועד האמור לא תינתן דחייה נוספת לביצוע פסק הדין הממתין לביצועו שנים רבות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פינוי
  • עמידר
  • דיור חלופי
  • פשרה
  • פסק דין חלוט
  • עתירה
  • מועד הפינוי
  • לשכת הרווחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

4127/04

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' גרוניס

העותרים:

1. משה דיין

2. לבנה דיין

נ ג ד

המשיבים:

1. שמואל הדר מנהל מחוז עמידר -החברה הלאומית לשיכון

2. יצחק ישראל-מנהל מחוז מרכז מנהל מקרקעי ישראל

3. אלי יקיר-ראש ענף פינויים ונכסי דיור במנהל מקרקעי

ישראל

4. יוזי בן דוד, ראש עיריית יהוד

5. הוועדה המקומית לתכנון ובניה - עיריית יהוד

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ה בכסלו התשס"ט

(22.12.2008)

בשם העותרים:

בשם המשיבים 1-3:

בשם המשיבים 4-5:

עו"ד יוסף סלטון; עו"ד דוד סלטון

עו"ד גלעד שירמן

עו"ד מיכל רוזנבוים

פסק-דין

העתירה שלפנינו נועדה למנוע פינוי של העותרים מבית, אשר נקבע בפסק דין חלוט עוד בשנת 1994, כי העותרים פלשו לאותו בית.

הבית שהיה שייך לעמידר, נותר בליבו של שטח שתוכנן לשטח ציבורי פתוח, באזור בו נבנו דירות מגורים שבינתיים הסתיים איכלוסן. במשך שנים נוהל עם העותרים משא ומתן להגיע להסדר של תשלום מוסכם כדי שיפנו את הבית. בהסכם הפשרה האחרון שניתן בשנת 1994 סוכם עם העותרים כי יקבלו סכום של 90,000 דולר; אך העותרים סירבו לקבל את הסכום שנקבע כאמור בפשרה ובפסק דין.

כיום אין עוד מקור ציבורי למימון דיור חלוף ואילו העותרים מצידם לא פנו בבקשה לקבלת דיור ציבורי, אם וככל שהיה להם סיכוי לקבל דיור כזה, על פי הקריטריונים של משרד הבינוי והשיכון. הפתרון המעשי האחרון, שככל הנראה הוצע להם, הינו דיור חלופי של עמידר, אך על פי זכאותם דיור זה היה מחוץ ליהוד וככל הנראה באזור לוד.

מידע זה נמסר לנו מפי באי-כוח המשיבים שהתייצבו היום בפנינו. לאחר שהעותרים דחו את כל ההצעות וההסכמות אליהן הגיעו, אין לנו עוד כל עילה להתערב לביטול הליכי הפינוי. לפיכך העתירה נדחית.

למרות האמור, בשים לב לכך שהעותרים הם אנשים קשיי יום המטופלים על ידי לשכת הרווחה ביהוד, אנו דוחים את מועד הפינוי עד ליום 01.05.2009, כדי לאפשר לעותרים למצוא מקום דיור חלופי בעזרת המוסדות שיוכלו לטפל בעניין, גם אם מדובר בשכירות ובסיוע עמידר. לאחר המועד האמור לא תינתן דחייה נוספת לביצוע פסק הדין הממתין לביצועו שנים רבות. בכפיפות לדחייה האמורה, העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ה בכסלו התשס"ט (22.12.2008), בפני

באי-כוח הצדדים.

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ת

ש ו פ

ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר שהעותרים דחו את כל ההצעות וההסכמות, אין עילה להתערב בביטול הליכי הפינוי ולפיכך העתירה נדחית.
  2. 2בשל מצבם הסוציאלי של העותרים נדחה מועד הפינוי ליום 01.05.2009 כדי לאפשר מציאת דיור חלופי, ולאחר מכן לא תינתן דחייה נוספת.