פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4133/02 עזבון המנוחה חיה גרוסמן נ. בית הדין הארצי לעבודה

ניתן ביום

בקצרה

עבודה · תאונת עבודהעתירה לבג"ץ נגד פסק דין של בית הדין הארצי לעבודה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד פסק דין של בית הדין הארצי לעבודה, שדחה את תביעת המנוחה להכיר בנפילתה במסיבה ביתית כתאונת עבודה, נדחתה על הסף. בית המשפט קבע כי אין מדובר במקרה המצדיק התערבות, שכן אין טעות משפטית מהותית ואין שאלה בעלת השלכה רחבה.

העובדות

המנוחה הייתה חברת כנסת לשעבר ובעקבות פרישתה חזרה לעבודה בקיבוצה. לאחר שהשתתפה במסיבה בביתו של אחד ממדליקי המשואות החליקה על מדרגות הבית ונפגעה בראשה. תביעה להכיר בפגיעה כתאונת עבודה נדחתה על ידי המשיב והגורמים המשפטיים שלאחריו, ובהמשך נדחה גם הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בג"ץ בפסק דין של בית הדין הארצי לעבודה בשאלה האם אירוע של נפילה במסיבה בבית מדליק משואה הוא תאונת עבודה

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערבות בג"ץ בפסק דין של בית הדין הארצי לעבודה כאשר אין מדובר בטעות משפטית מהותית או בשאלה משפטית בעלת השפעה או השלכה רחבה

    ״העתירה אינה ממין המקרים המצדיקים התערבות של בית המשפט הגבוה לצדק בפסק דין של בית הדין הארצי לעבודה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תאונת עבודה
  • עתירה
  • בית הדין הארצי לעבודה
  • טעות משפטית מהותית
  • השלכה רחבה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

4133/02

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופט א' גרוניס

העותר

ת :

עזבון המנוחה חיה גרוסמן

נגד

המשיבים

:

1.

בית הדין הארצי לעבודה

2. המוסד לביטוח לאומי

עתירה למתן צו על תנאי

פסק-דין

המנוחה, חיה גרוסמן ז"ל, הייתה חברת כנסת במשך שנים. עם פרישתה מן הכנסת חזרה לעבודה בקיבוצה, קיבוץ עברון. במסגרת ארועי יום העצמאות תשנ"ג הייתה המנוחה בין מדליקי המשואות בפתיחתן של החגיגות. כשבועיים לאחר מכן, ערך אחד ממדליקי המשואות מסיבה בביתו אליה הוזמנו אנשים שונים, ביניהם מדליקי המשואות. המנוחה השתתפה במסיבה. עם צאתה מן המסיבה היא החליקה על מדרגות הבית ונפגעה בראשה. המנוחה הובהלה לבית חולים ונותחה מספר פעמים. בהמשך הועברה המנוחה לבית החולים לוינשטיין ולאחר מספר חודשים הוחזרה לקיבוץ, שם היא טופלה על ידי צוות סיעודי עד למותה בשנת 1996.

בשנת 1994 הוגשה תביעה בשם המנוחה למשיב 2 להכיר בפגיעתה כתאונת עבודה. המשיב 2 דחה את התביעה. בעקבות זאת הוגשה תביעה לבית הדין האזורי לעבודה בחיפה, אשר דחה את התביעה. ערעור שהוגש למשיב 1 נדחה ביום 6.9.01 (ברוב דעות).

העתירה אינה ממין המקרים המצדיקים התערבות של בית המשפט הגבוה לצדק בפסק דין של בית הדין הארצי לעבודה. גם אם נניח שמדובר בטעות משפטית, ואיננו סבורים כך, הרי בוודאי שאין היא טעות משפטית מהותית ואף אין עסקינן בשאלה משפטית שיש לה השפעה או השלכה רחבה (בג"ץ 7029/95 הסתדרות העובדים הכללית החדשה נ' בית הדין הארצי לעבודה , פ"ד נא(2) 63, 89-88, ורבים אחרים).

אי לכך, העתירה נדחית על הסף.

ניתן היום, י' בסיון

תשס"ב (21.5.02).

המשנה

לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1אין מקום להתערבות בג"ץ בפסק דין של בית הדין הארצי לעבודה כאשר אין מדובר בטעות משפטית מהותית או בשאלה משפטית בעלת השפעה או השלכה רחבה