החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4142/06 סמיח זיאדאת נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

אחר · פטור מאגרה בעתירה מנהליתבקשה לפטור מאגרה בעתירה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את בקשת הפטור מאגרה מאחר שלא הונחה תשתית מלאה על מצבם הכלכלי של העותרים ולא הוכח מיצוי ההליכים. עם זאת, האגרה הופחתה ל-800 ש"ח, ובאי תשלומה בתוך 10 ימים יימחק ההליך.

העובדות

העותרים ביקשו פטור מאגרה והתבקשו להשלים תצהיר בדבר יכולת תשלום שכר הטרחה ואפשרות לסיוע מקרובים, וכן להגיש אסמכתאות לפניות לרישום ילדיהם במרשם האוכלוסין. העותר הגיש תצהיר משלים שלא הבהיר את הנדרש, ולא צירף את האסמכתאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את העותרים מתשלום אגרה בהליך העתירה בשל מצבם הכלכלי?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מאגרה נדחית כאשר לא הונחה תשתית מלאה בדבר מצבם הכלכלי של העותרים, ואין מענה על יכולת הקרובים לסייע בתשלום ושכר הטרחה.

    ״אין בידי להיעתר לבקשה הן מהטעם שלא הונחה לפני תשתית מלאה בדבר מצבם הכלכלי של העותרים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • מצבם הכלכלי
  • תצהיר משלים
  • מרשם האוכלוסין
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

4142/06 - א'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

העותרים:

1. סמיח

זיאדאת

2. ליאן זיאדאת

3. גבראן זיאדאת

נ ג ד

המשיבים:

1. משרד הפנים

2. שר הפנים

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

לפני בקשה לפטור מאגרה בהליך שבכותרת.

בהחלטתי מיום 24.5.06 אפשרתי לעותרים להשלים את הבקשה על-ידי הגשת תצהיר משלים שבו יובהר כיצד משגת ידו של העותר 1 לממן את שכר טרחת עורך-דינו והאם ביכולתו להיעזר בקרוביו לצורך תשלום האגרה. כמו כן, הוריתי לעותר 1 לצרף לעתירה את כל האסמכתאות שברשותו המעידות על פניותיו לגורמים המוסמכים בעניין בקשתו לרשום את ילדיו במרשם האוכלוסין, וכן את תשובותיהם של גורמים אלה לפניותיו. העותר 1 הגיש ביום 5.6.06 תצהיר משלים, אולם הוא לא הבהיר במסגרתו באופן ברור האם באפשרות קרוביו לסייע לו בתשלום האגרה וכיצד הוא מתעתד לשלם עבור ייצוגו המשפטי. כמו כן, העותר 1 לא צירף את האסמכתאות שנדרשו. במצב דברים זה, אין בידי להיעתר לבקשה הן מהטעם שלא הונחה לפני תשתית מלאה בדבר מצבם הכלכלי של העותרים אשר תצדיק זאת, והן מהטעם שהעותרים לא הוכיחו כי הם מיצו את ההליכים עובר להגשת העתירה ולפיכך קיים ספק אם ההליך מגלה עילה. יחד עם זאת, בשים לב למצב הכלכלי הנטען ולטיב העתירה, תופחת האגרה לסך של 800 ₪ אשר ישולמו תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – יימחק ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, י' בסיוון תשס"ו (6.6.2006).

שושנה

ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מאגרה נדחית כאשר לא הונחה תשתית מלאה בדבר מצבם הכלכלי של העותרים, ואין מענה על יכולת הקרובים לסייע בתשלום ושכר הטרחה.