פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4143/19 תאאר טהא נ. שופט בית משפט לערעורים

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מנהליעתירה לבג"ץ כנגד צו מעצר מנהלי שני ברציפות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה כנגד צו מעצר מנהלי שני ברציפות לשישה חודשים שהוצא כנגד תושב רמאללה. בית המשפט עיין בחומר החסוי וקבע כי קיימת סכנה הנשקפת מהעותר. לאור המסוכנות לשלום הציבור ולביטחונו, לא מצא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי.

העובדות

העותר, תושב הכפר עין אום שראיט שברמאללה, ריצה בעבר שלושה עונשי מאסר בפועל ושהה פעמיים במעצר מנהלי. העתירה מופנית כנגד צו מעצר מנהלי שני ברציפות לשישה חודשים, מ-28.2.2019 עד 27.8.2019. לאחר עיון בחומר החסוי נקבע כי נשקפת סכנה מהעותר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת המפקד הצבאי על הארכת מעצרו המנהלי של העותר לשישה חודשים?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא מצא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי על המשך המעצר המנהלי, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ולביטחונו.

    ״לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מנהלי
  • צו מעצר
  • מסוכנות
  • חומר חסוי
  • המפקד הצבאי
  • החזית העממית
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

4143/19

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט ג' קרא

העותר:

תאאר טהא

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט בית משפט לערעורים

2. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ' בתמוז התשע"ט

(23.07.2019)

בשם העותר:

עו"ד מחמוד חסאן

בשם המשיבים:

עו"ד ענת גולדשטיין

פסק-דין

העותר, יליד 1979, תושב הכפר עין אום שראיט שברמאללה, ריצה בעבר שלושה עונשי מאסר בפועל, בין היתר בגין חברותו בארגון החזית העממית, ושהה בעבר פעמיים במעצר מנהלי. העתירה מופנית כנגד צו המעצר המנהלי השני ברציפות שהוצא כנגד העותר, המורה על המשך מעצרו המנהלי לשישה חודשים, מיום 28.2.2019 ועד ליום 27.8.2019.

לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר עיינו בחומר החסוי. נחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים ולפיה "העותר פעיל החזית העממית ומקדם פעילות מטעמה".

לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן

היום, כ' בתמוז התשע"ט (23.7.2019), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט לא מצא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי על המשך המעצר המנהלי, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ולביטחונו.