פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4152/08 גב' דין דוידוף נ. שר הביטחון

ניתן ביום

בקצרה

משפט חוקתי · התערבות בשיקולים מדיניים-ביטחוניים - הסרת מחסומים ביהודה ושומרוןעתירה לבג"ץ נגד החלטת הדרג המדיני להסיר מחסומים וחסמים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה תקפה את החלטת הדרג המדיני להסיר מחסומים וחסמים ביהודה ושומרון, בטענה לסתירה להמלצות הדרג הצבאי ולהיעדר תיאום עם המועצה לביטחון לאומי. בית המשפט קבע כי מדובר בענין מדיני-ביטחוני שבו אינו נוהג להתערב, וכי לא הוצג בסיס לטענת הפגם בהליך. העתירה נדחתה.

העובדות

העתירה נסבה על החלטת הדרג המדיני להסיר מחסומים וחסמים ברחבי יהודה ושומרון. העותרים טענו כי ההחלטה מנוגדת להמלצות הדרג הצבאי בראשות הרמטכ"ל ולא נעשתה בתיאום עם המועצה לביטחון לאומי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת הדרג המדיני להסיר מחסומים וחסמים ביהודה ושומרון, שנויה במחלוקת מבחינה מדינית-ביטחונית?
  2. 2.האם נפל פגם בהליך קבלת ההחלטה, לרבות בתיאום עם המועצה לביטחון לאומי ובהתחשבות בהמלצות הדרג הצבאי?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט הגבוה לצדק אינו נוהג להתערב בענינים מדיניים-ביטחוניים מובהקים, ואין הצדקה לחריגה מעיקרון זה.

    ״בענין מדיני-בטחוני מובהק הנמנה על סוג העניינים אשר בית המשפט הגבוה לצדק אינו נוהג להתערב בהם״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענת פגם בהליך קבלת החלטה דורשת בסיס עובדתי ומשפטי; העותרים לא העמידו בסיס כזה.

    ״העותרים לא העמידו כל בסיס עובדתי ומשפטי לטענתם כי נפל פגם כלשהו בדרך קבלת ההחלטה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • מחסומים
  • יהודה ושומרון
  • דרג מדיני
  • הרמטכ"ל
  • הליך קבלת ההחלטה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

4152/08

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט ח' מלצר

העותרים:

1. גב' דין דוידוף

2. פורום משפטי למען ארץ ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הביטחון

2. ראש המטה הכללי

3. אלוף פיקוד המרכז

עתירה

למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ז בסיון התשס"ח

(30.06.08)

בשם העותרים:

עו"ד

אריה בנימין

בשם המשיבים:

עו"ד

הילה גורני; עו"ד דינה זילבר

פסק-דין

עניינה של עתירה זו קשור בהחלטת הדרג המדיני להסיר מחסומים וחסמים ברחבי יהודה ושומרון. טענת העותרים היא כי החלטה זו מנוגדת להמלצות הדרג הצבאי בראשות הרמטכ"ל, ולא נעשתה בתיאום עם המועצה לבטחון לאומי.

העתירה תוקפת את החלטת הדרג המדיני הן לגופה והן לענין הליך קבלתה.

אשר לתוכנה של ההחלטה, מ דובר

בענין מדיני-בטחוני מובהק הנמנה על סוג העניינים אשר בית המשפט הגבוה לצדק אינו נוהג להתערב בהם, ולא הועלה בעתירה זו כל טעם המצדיק חריגה מעקרון טבוע זה.

אשר להליך קבלת ההחלטה, העותרים לא העמידו כל בסיס עובדתי ומשפטי לטענתם כי נפל פגם כלשהו בדרך קבלת ההחלטה, בין היתר, מבחינת התיאום והמעורבות הנדרשים מצד כל הגורמים הרלבנטיים לענין.

על יסוד כל אלה, דין העתירה להידחות.

ניתן היום, כ"ז בסיון תשס"ח (30.6.08).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט הגבוה לצדק אינו נוהג להתערב בענינים מדיניים-ביטחוניים מובהקים, ואין הצדקה לחריגה מעיקרון זה.
  2. 2טענת פגם בהליך קבלת החלטה דורשת בסיס עובדתי ומשפטי; העותרים לא העמידו בסיס כזה.