לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
המשיבים הסכימו להרחיב את הפרפרזה בעניינו של העותר כך שתצוין מעורבותו בכספי חמאס לצורך פעילות צבאית, בין היתר. בהמלצת בית המשפט משך העותר את העתירה, והיא נמחקה ללא צו להוצאות.
העובדות: העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד שופט צבאי, המפקד הצבאי לאזור איו"ש ושירות הביטחון הכללי. במהלך הדיון הסכימו המשיבים להרחיב את הפרפרזה בעניינו, כך שתצוין מעורבותו בכספי חמאס לצורך פעילות צבאית, בין היתר.
העובדות
העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד שופט צבאי, המפקד הצבאי לאזור איו"ש ושירות הביטחון הכללי. במהלך הדיון הסכימו המשיבים להרחיב את הפרפרזה בעניינו, כך שתצוין מעורבותו בכספי חמאס לצורך פעילות צבאית, בין היתר.
השאלות המשפטיות
1.האם יש להיעתר לעתירה לאחר שהמשיבים הסכימו להרחיב את הפרפרזה בעניינו של העותר
הלכות
1
לאחר הסכמת המשיבים להרחיב את הפרפרזה כך שתכלול כי מעורבות העותר בכספי חמאס נועדה בין היתר לצורך פעילות צבאית, משך העותר את עתירתו והיא נמחקה ללא צו להוצאות.
״בהמלצתנו משך העותר את עתירתו והיא נמחקת ללא צו להוצאות.״