פסק-דיןעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 416/22 התאחדות התעשיינים בישראל נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרת הודיעה כי אינה עומדת על עתירתה, תוך שמירת טענותיה בעניין שני ימי הבידוד הנדרשים גם לאחר בדיקת אנטיגן ביתית שלילית. בית המשפט מחק את העתירה ללא צו להוצאות, מבלי להביע עמדה בנושא המהותי. הצדדים הונחו לדבר ביניהם בעניין.

העובדות

העותרת הודיעה כי אינה עומדת על העתירה, תוך שמירת טענותיה לעניין שני ימי הבידוד הנדרשים. בית המשפט הותיר את הנושא לדיון בין הצדדים ללא הבעת עמדה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל או לשנות את חובת שני ימי הבידוד גם כאשר בדיקת האנטיגן הביתית שלילית

מילות מפתח

  • עתירה
  • נמחקת
  • ימי בידוד
  • בדיקת אנטיגן
  • ביתית
  • שלילית
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 416/22

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

העותרת:

התאחדות התעשיינים בישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל

2. המנהל הכללי של משרד הבריאות

3. שר האוצר

4.

הסתדרות

העובדים

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

י"ח באדר ב התשפ"ב

(

21.3.2022)

בשם העותרת:

עו"ד צבי אגמון; עו"ד רחל

הררי ליפשיץ;

עו"ד שלו בראנץ

בשם המשיבים 3-1:

עו"ד ערין ספדי-עטילה

בשם המשיבה 4:

עו"ד יחיאל שמיר; עו"ד יפתח

הלינג

פסק-דין

בשלב זה ובהמלצתנו הודיעה העותרת כי אינה עומדת על העתירה וזאת תוך שמירת טענותיה לעניין שני ימי הבידוד הנדרשים עתה, גם כאשר בדיקת האנטיגן הביתית המתבצעת בהם היא שלילית. חזקה על הצדדים כי יבואו בדברים בהקשר זה, מבלי שיש בכך משום הבעת עמדה מצידנו בנושא.

העתירה נמחקת, אפוא.

אין צו להוצאות.

ניתן

היום, י"ח באדר ב התשפ"ב (21.3.2022).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות