החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4161/96 מזור דוד נ. סבח שמואל,רב

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · תיקון פסק דין - כותרת וחיוב בשכר טרחהפסק דין מתוקן בעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט תיקן את כותרת פסק הדין, שהועתקה בטעות מהעתירה המקורית. נקבע כי השר לענייני דתות והמועצה הדתית עכו ישלמו לעותר שכר טרחה בסך 3,000 ש"ח כל אחד.

העובדות

פסק הדין בעתירה ניתן ביום 23.9.98 וחייב את השר לענייני דתות ואת המועצה הדתית בשכר טרחה לעותר. כותרת פסק הדין הועתקה מהעתירה המקורית ולא מהעתירה המתוקנת שהוגשה ב-20.1.98. המשיבה 2 בעתירה המתוקנת היא המועצה הדתית עכו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתקן את כותרת פסק הדין כך שתשקף את העתירה המתוקנת ואת זהות המשיבים החייבים בשכר טרחה

הלכות

  1. 1

    נפל שיבוש בכותרת פסק הדין שהועתקה מהעתירה המקורית, והחיוב בשכר טרחה הוטל על המשיבים לפי העתירה המתוקנת, ולכן הכותרת תוקנה.

    ״מסתבר כי בכותרת פסק-הדין נפל שיבוש. הכותרת הועתקה מתוך העתירה המקורית שהגיש העותר ביום 12.6.96״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שכר-טרחת עורך-דין
  • העתירה המתוקנת
  • העתירה המקורית
  • השר לענייני דתות
  • המועצה הדתית
  • פסק-דין מתוקן
  • שיבוש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 4161/96

בפני: כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופט י' קדמי

כבוד השופטת ד' ביניש

העותרים : 1 . יצחק בן שושן

נגד

המשיבים : 1. כב' השר לענייני דתות

2. המועצה הדתית

3.הרב שמואל סבח

4. פיליפ ועקנין

5.אורי דוד מזרחי

6. רפאל אקסול

7.יהושוע לחיאני

8. משה יאנה

9. שם טוב רפאל

10. אסולין משה

11. הכרי משולם

12. וילדר אנשל

13. הלל קליין

14. פרץ מורדכי

15. לנקרי פנחס

פסק-דין (מתוקן)

ביום 23.9.98 שומַע פסק-הדין בתיק הנדון ובו חייבנו את המשיב מס' 1, וכמותו את המשיבה מס' 2 - כל אחד מהם לעצמו - לשלם לעותר שכר-טרחת עורך-דין בסך 3,000 ש"ח.

מסתבר כי בכותרת פסק-הדין נפל שיבוש. הכותרת הועתקה מתוך העתירה המקורית שהגיש העותר ביום 12.6.96, בעוד אשר לפנינו היתה מונחת באותו יום העתירה המתוקנת אשר הוגשה ביום 20.1.98. למותר לומר כי החיוב בשכר-טרחה הוטל על המשיב מס' 1 ועל המשיבה מס' 2 על-פי העתירה המתוקנת. המשיב מס' 1 בעתירה המתוקנת היה השר לענייני דתות ואילו המשיבה מס' 2 בעתירה המתוקנת היתה המועצה הדתית לעיר עכו; והכל כאמור בכותרת לפסק-דין זה המתוקן.

מכאן: השר לענייני דתות ישלם לעותר שכר-טרחת עורך-דין בסך 3,000 ש"ח, וכסכום הזה תשלם לעותר המועצה הדתית עכו.

היום, ט"ז בחשון התשנ"ט (5.11.98).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת

-

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

96041610. G09

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1נפל שיבוש בכותרת פסק הדין שהועתקה מהעתירה המקורית, והחיוב בשכר טרחה הוטל על המשיבים לפי העתירה המתוקנת, ולכן הכותרת תוקנה.