פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4165/10 גבעת יעל בע"מ נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · צו תפיסת מקרקעין באיו"שעתירה מנהלית שנמחקה לבקשת העותרים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים ביקשו לחזור בהם מעתירה שעסקה בצו תפיסת מקרקעין באיו"ש, לאחר שהסתבר כי הסעד המבוקש בה אינו רלוונטי לטענותיהם. לפיכך נמחקה העתירה.

העובדות

העותרים עתרו בעניין צו תפיסת מקרקעין באיו"ש. בדיון הסתבר כי הסעד שנתבקש בעתירה לגבי הצו אינו רלוונטי לטענותיהם. העותרים ביקשו לחזור בהם מהעתירה, ולכן לא נטענו טענות במקטע הנוגע לצו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להמשיך בעתירה שהסעד המבוקש בה אינו רלוונטי לטענות העותרים

מילות מפתח

  • עתירה
  • צו תפיסת מקרקעין
  • איו"ש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

4165/10

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט ע' פוגלמן

העותרת:

גבעת יעל בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

2. ממשלת ישראל, משרד הבטחון

3. מועצת הכפר וואלג'ה

4. עיריית ירושלים

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ד באב התש"ע

(25.07.2010)

בשם העותרת:

בשם המשיבים 1 ו-2:

בשם המשיבה 4:

עו"ד גילעד רוגל; עו"ד משה עזריאל

עו"ד חני אופק

עו"ד דני ליבמן

פסק-דין

בדיון לפנינו הסתבר כי הסעד שנתבקש בעתירה שמתייחס לצו תפיסת מקרקעין 32/04/ת באיו"ש איננו רלוונטי לטענות העותרים. לפיכך ביקשו העותרים לחזור בהם מהעתירה, במקטע הגדר המתייחס לצו האמור לא יעלו, אפוא, העותרים טענות.

העתירה נמחקת.

ניתן היום, י"ד באב התש"ע (25.07.2010), בפני

באי-כוח הצדדים.

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות