פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 417/21 פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נדחתה לאחר שבאת כוח העותרת הודיעה, בעקבות המלצת בית המשפט, כי העותרת מקבלת שהעניין אינו מתאים להליך של בג"ץ. זכויות הצדדים שמורות להם במסגרות אחרות. לא נפסקו הוצאות בהסכמת באת כוח העותרת.

העובדות

באת כוח העותרת שמעה את המלצת בית המשפט להימנע מהליך של בג"ץ ושוחחה עם העותרת, שקיבלה את ההמלצה. זכויות הצדדים נשמרו ביחס למסגרות אחרות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העניין מתאים להליך של בג"ץ

מילות מפתח

  • עתירה
  • בג"ץ
  • הוצאות
  • זכויות הצדדים שמורות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

417/21

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופטת י' וילנר

העותרת:

פלונית

נ ג ד

המשיבים:

1. בית הדין הרבני הגדול

2. בית הדין הרבני האזורי בירושלים

3. פלוני

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ט' באייר התשפ"א

(21.04.2021)

בשם העותרת:

עו"ד זיוה ארנסטי

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד יצחק שמואל רוזנטל

בשם המשיב 3:

בעצמו

פסק-דין

השופט נ' הנדל:

לאחר ששמענו את טענות באת כוח העותרת ולאור המלצתנו, היא שוחחה עם העותרת והודיעה שקיבלה את המלצתנו כי העניין אינו מתאים להליך של בג"ץ. זכויות הצדדים שמורות להם ביחס למסגרות אחרות.

העתירה נדחית. בנסיבות, לרבות הסכמת באת כוח העותרת, אין צו להוצאות.

ניתן

היום, י"ג באייר התשפ"א (25.4.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות