החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4177/97 עיריית אשדוד נ. השר לעיניני דתות

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה עוסקת בהרכב המועצה הדתית באשדוד ובחילוקי דעות בין הרשויות הממנות את נציגיהן. העותרת טוענת לפגיעה בזכות השימוע ובעיקרי הצדק הטבעי בהליך ועדת השרים, ומבקשת צו ביניים שימנע פעולות בנוגע להרכב המועצה עד למתן החלטה סופית. מדובר בקטע המכיל את השאלות ואת הצו המבוקש בלבד, ללא הכרעה סופית.

העובדות

העותרת פנתה לבית המשפט בעתירה הנוגעת להרכב המועצה הדתית באשדוד ולהחלטות ועדת השרים בעניין. לטענתה לא זומנה לישיבה כדין, לא נמסרה לה הודעה על החלטת הוועדה ולא הומצא לה פרוטוקול, למרות בקשות חוזרות. בקשה לצו ביניים מכוונת למניעת פעולות הקשורות להרכב המועצה עד להכרעה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מתגלים חילוקי דעות בין שלוש הרשויות הממנות את נציגיהן למועצה הדתית, והאם יש צורך בישוב חילוקי הדעות?
  2. 2.מדוע לא זומנה העותרת לישיבת ועדת השרים כדין, ומדוע לא נשלחה לה הודעה על החלטת הוועדה ועותק מהפרוטוקול?
  3. 3.האם יש לבטל החלטה של ועדת השרים עקב פגיעה בעיקרי הצדק הטבעי או פגמים שנפלו בה?

מילות מפתח

  • מועצה דתית
  • ועדת השרים
  • צו ביניים
  • צדק טבעי
  • חילוקי דעות
  • רשויות ממנות
  • אשדוד
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

4177/97 - 1

בפני: כבוד

השופטת ד' דורנר

העותר

ת :

עיריית אשדוד

נגד

המשיבים

:

1.

השר לענייני דתות

2.

ועדת השרים לפי סעיף 5 לחוק

שירותי הדת היהודיים

צו על-תנאי וצו ביניים

על-יסוד עתירה זו שהובאה היום לפני בית-משפט

זה, מצווה בית המשפט כי יצא מלפניו צו על-תנאי המכוון אל המשיבים והמורה להם

להתייצב וליתן טעם:

1. מדוע לא ימלא המשיב מס' 1 חובתו לקיים הוועצות

עם העותרת בהתאם לסעיף 4 לחוק שירותי הדת היהודיים [נוסח חדש], התשל"א1971-,

לעניין הרכבה של המועצה הדתית באשדוד.

2. מדוע לא תדחה ישיבת המשיבה מס' 2 עד לאחר

שתתכנס מועצת עיריית אשדוד ותקבל החלטה

באופן שיתברר אם מתגלים חילוקי דעות בין שלוש הרשויות הממנות את נציגיהן למועצה הדתית ואם יש צורך בישוב חילוקי הדעות, אם לאו.

3.אם התקיימה ישיבה של וועדת השרים, מדוע לא זומנה העותרת לישיבה כדין, ולאחר מעשה, מדוע לא נשלחה לעותרת הודעה על החלטת הוועדה ומדוע לא ממציאה הוועדה לעותרת עותק מפרוטוקול הוועדה, כפי שנתבקשה אין ספור פעמים להמציא.

4.אם נתקבלה החלטה בוועדת השרים, מדוע לא יוכרז על בטלותה עקב פגיעה בעיקרי הצדק הטבעי או יוכרז על ביטולה מחמת פגמים שנפלו בהחלטה כפי שמפורט בעתירה.

כמו כן מצווה בית המשפט כי יצא מלפניו צו ביניים המכוון אל המשיבים והמורה להם להימנע מכל פעולה או אישור או פרסום הקשורים להרכבה של המועצה הדתית באשדוד, וזאת עד למתן החלטה סופית בעתירה זו.

המשיבים יגיש תשובתם, אם רצונם בכך, תוך 45 ימים מיום המצאת כתב זה, לבית המשפט ולבעלי הדין ישירות.

ניתן היום, ב בתמוז תשנ"ז (7.7.97).

שמריהו

כהן

מזכיר

ראשי

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

COURT

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

COURT

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות