פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4181/14 אתגל אשדוד בע"מ נ. הרשות לשירותים ציבוריים - חשמל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · הארכת רישיון מותנה ואבני דרךעתירה מנהלית שנמחקה לאחר הודעת הצדדים על הסכמות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט רשם לפרוטוקול הסכמות חלקיות של הצדדים בדבר הארכת רישיון מותנה ומועדי אבני דרך, אך לא נתן להן תוקף של פסק דין בשל אי-פירוטן ואי-הבהירות שבהן. מאחר שהעתירה מיצתה את עצמה, נמחקה ללא צו להוצאות.

העובדות

העותרת הגישה בקשה לאישור הסכמות הצדדים בדבר הארכת רישיון מותנה ומועדים לעמידה באבני דרך, ללא פירוט מלא של התנאים. הצדדים לא הגיעו להסכמה בדבר חילוט הערבות, והמשיבים לא התנו את ההארכה בביצוע החילוט. הצדדים הודיעו על שמירת זכויותיהם בעניין תחילת החלטה בישיבה אחרת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום ליתן תוקף של פסק דין להסכמות הצדדים בדבר הארכת הרישיון המותנה ומועדי אבני הדרך?

הלכות

  1. 1

    לא ראה בית המשפט מקום ליתן להסכמות המסוייגות והבלתי מפורטות תוקף של פסק דין, ורשם אותן לפרוטוקול

    ״בנסיבות אלה ונוכח ההסכמות המסוייגות והבלתי מפורטות שהושגו כאמור, לא ראינו מקום ליתן להן תוקף של פסק-דין כבקשת העותרת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אבני דרך
  • ערבות
  • חילוט הערבות
  • ללא צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

4181/14 - ט'

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט צ' זילברטל

העותרת:

אתגל אשדוד בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. הרשות לשירותים ציבוריים – חשמל

2. שר התשתיות הלאומיות, האנרגיה והמים

בקשה למתן תוקף של פסק דין להסכמות הצדדים מיום 23.9.2014

בשם העותרת:

עו"ד י' בונן; עו"ד ג' וינקלר;

עו"ד ח' הורוביץ; עו"ד ד' קול

בשם המשיבים:

עו"ד אבי מיליקובסקי

פסק-דין

1.

רשמנו לפנינו את ההסכמות שאליהן הגיעו הצדדים כמפורט בבקשת העותרת מיום 23.9.2014 בדבר הארכת הרשיון המותנה (לפרק זמן שאינו מפורט בבקשה) ואת המועדים להצגת עמידה באבני דרך (שלא פורטו).

2.

עוד רשמנו לפנינו כי אף שלא הושגה בין הצדדים הסכמה בסוגיית חילוט הערבות המשיבים אינם מתנים את ההארכה כאמור בביצוע החילוט.

3.

לבסוף רשמנו לפנינו את הודעת הצדדים בדבר שמירה הדדית של מלוא הזכויות לעניין תחילת החלטה מספר 2 מישיבה 241 על התחנה של העותרת.

4.

בנסיבות אלה ונוכח ההסכמות המסוייגות והבלתי מפורטות שהושגו כאמור, לא ראינו מקום ליתן להן תוקף של פסק-דין כבקשת העותרת, אך רשמנו אותן לפנינו כמפורט לעיל ומשהעתירה מיצתה את עצמה לעת הזו היא נמחקת ללא צו להוצאות.

ניתן היום, ד' בתשרי התשע"ה (28.9.2014).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא ראה בית המשפט מקום ליתן להסכמות המסוייגות והבלתי מפורטות תוקף של פסק דין, ורשם אותן לפרוטוקול