החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4185/99 דניאל וייס נ. ד"ר שנון - האחראי על המקצועות הרפואיים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · הכרה בפודיאטור לצורך עיסוק בבתי חולים ממשלתייםעתירה לבג"ץ - מתן צו על-תנאי נגד האחראי על המקצועות הרפואיים ושר הבריאות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ נתן צו על-תנאי המורה למשיבים לנמק מדוע לא יוכר העותר כמורשה לעסוק כפודיאטור בבתי חולים ממשלתיים. עוד נדרשו המשיבים לנמק מדוע לא יפורסמו קריטריונים ולא תוצג רשימת מוסדות מוכרים. המשיבים יגישו תשובתם תוך 40 יום.

העובדות

העותר, פודיאטור, עתר נגד האחראי על המקצועות הרפואיים ושר הבריאות בדבר סירוב להכיר במעמדו. נטען כי נשללה רשותם של כל בוגרי לימודי הפודיאטריה באנגליה באופן גורף, בשל הבדלים מול לימודים בארה"ב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להכיר בעותר כמי שמורשה לעסוק כפודיאטור בבתי החולים הממשלתיים
  2. 2.האם על המשיב לפרסם קריטריונים ברורים להכרה במעמד המאפשר עיסוק בפודיאטריה

מילות מפתח

  • פודיאטור
  • פודיאטריה
  • צו על-תנאי
  • בתי החולים הממשלתיים
  • האחראי על המקצועות הרפואיים
  • שר הבריאות
  • קריטריונים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 4185/99

בפני: כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' ריבלין

העותר : דניאל וייס

נגד

המשיבים : 1. ד"ר שנון - האחראי על המקצועות הרפואיים

2. שר הבריאות

תאריך הישיבה: י"ז באייר התש"ס (22.5.2000)

בשם

העותר : עו"ד שמואל פיינגולד

בשם

המשיבים : עו"ד דינה זילבר

צו על-תנאי

על יסוד עתירה זו שהובאה היום לפני בית משפט זה, מצווה בית-המשפט כי ייצא מלפניו צו על-תנאי המכוון אל המשיבים והמורה להם להתייצב וליתן טעם:

א.מדוע לא יוכר מעמדו של העותר כמי שמורשה לעסוק כפודיאטור בבתי החולים הממשלתיים בישראל.

ב.מדוע לא יפרסם משיב מס' 1 כללים ברורים או הנחיות בדבר הקריטריונים הדרושים לקבלת הכרה במעמד, המאפשרת עיסוק בפודיאטריה בישראל.

ג.מדוע יחשבו למשמעותיים השינויים שמצא המשיב מס' 1 בין לימודי הפודיאטריה בארה"ב לאלו שבאנגליה עד כדי שלילת רשותם של כל בוגרי לימודי פודיאטריה באנגליה באופן גורף מלעסוק בפדיאטריה בישראל.

ד.מדוע לא יציג משיב מס' 1 את רשימת האוניברסיטאות או המוסדות שלימודי הפודיאטריה שלהן הוכרו על ידיו, הלכה למעשה, כלימודים אשר מזכים את בוגריהן באישור לעסוק בפודיאטריה בישראל.

המשיבים יגישו תשובתם, אם רצונם בכך, תוך 40 יום מיום המצאת כתב זה, לבית-המשפט ולבעלי-הדין ישירות.

ניתן היום, י"ז באייר התש"ס

(22.5.2000).

שמריהו

כהן,

מזכיר

ראשי

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99041850.

G03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות