לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הרשמת שרית עבדיאן נתנה פסק דין בהסכמה למחיקת שתי עתירות שהגישה קרויז תקשורת בע"מ נגד שר התקשורת ומשרד התקשורת. העתירות נמחקו ללא צו להוצאות. האגרות יושבו בניכוי הסכום הקבוע בפרט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007.
העובדות: העותרת הגישה שתי עתירות לבג"ץ נגד שר התקשורת ומשרד התקשורת. הצדדים הגישו בקשה בהסכמה למחיקת העתירות. הרשמת נתנה החלטה למחוק את העתירות ללא צו להוצאות, והאגרות יושבו בניכוי הסכום הקבוע בתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות).
העובדות
העותרת הגישה שתי עתירות לבג"ץ נגד שר התקשורת ומשרד התקשורת. הצדדים הגישו בקשה בהסכמה למחיקת העתירות. הרשמת נתנה החלטה למחוק את העתירות ללא צו להוצאות, והאגרות יושבו בניכוי הסכום הקבוע בתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות).
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק את העתירות שבכותרת בהסכמת הצדדים, וביחס לאגרות ולהוצאות?