בג"ץ 4196/03 ד"ר יניב מיכאל נ' בית הדין הארצי לעבודה (14.1.2004)
בג"ץ 4196/03 ד"ר יניב מיכאל נ' בית הדין הארצי לעבודה (14.1.2004) · https://psikan.com/rulings/%D7%91%D7%92%D7%A5-4196-03
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
עתירה למתן צו על-תנאי נגד בית הדין הארצי לעבודה והמוסד לביטוח לאומי. בית המשפט קבע כי העתירה אינה מגלה עילה להתערבותו. העתירה נדחתה.
העובדות: העותר הגיש עתירה נגד בית הדין הארצי לעבודה והמוסד לביטוח לאומי. פסק הדין אינו מפרט את נסיבות העניין. הצדדים טענו בדיון שנערך בפני ההרכב.
העותר הגיש עתירה נגד בית הדין הארצי לעבודה והמוסד לביטוח לאומי. פסק הדין אינו מפרט את נסיבות העניין. הצדדים טענו בדיון שנערך בפני ההרכב.
בית המשפט לא מצא עילה להתערבות ודחה את העתירה.
״לא מצאנו כי העתירה מגלה עילה להתערבותו של בית משפט זה.״לציטוט במסמך ←
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו
כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
4196/03
בפני:
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט ס' ג'ובראן
העותר:
ד"ר יניב מיכאל
נ ג ד
המשיבים:
1. פורמלי - בת
הדין הארצי לעבודה
2. המוסד לביטוח לאומי
עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה:
כ' בטבת התשס"ד (14.1.2004)
בשם העותר:
עו"ד דוד הורוביץ
בשם המשיב 2:
עו"ד עירית אלטשולר
לא מצאנו כי העתירה מגלה עילה להתערבותו של בית משפט זה.
העתירה נדחית.
ניתן היום, כ' בטבת תשס"ד
(14.1.2004).
ש ו פ ט ת ש ו פ
ט ת ש ו פ ט
המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות