פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 42/20 אלקאסמי - מכללה אקדמית לחינוך נ. שר החינוך הרב רפי פרץ, יו"ר

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עתירה מנהלית נגד קול קורא של המועצה להשכלה גבוההעתירה מנהלית שנמחקה לאחר חזרה בה של העותרת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרת חזרה בה מעתירה נגד קול קורא של המל"ג בעקבות המלצת בית המשפט, בשל כך שההליך בגוף המוסמך טרם הסתיים. בית המשפט דחה את העתירה ללא צו להוצאות.

העובדות

העותרת הגישה עתירה נגד קול קורא של המל"ג. לאחר שבית המשפט הערה הערות במהלך הדיון, חזרה העותרת מעתירתה בהמלצת בית המשפט, בנימוק שהמל"ג טרם אמר את המילה האחרונה לגבי הקול הקורא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדון בעתירה נגד קול קורא של המל"ג בטרם הושלם ההליך מצד הגוף המוסמך

מילות מפתח

  • עתירה
  • קול קורא
  • המל"ג
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

42/20

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט ע' גרוסקופף

כבוד השופט א' שטיין

העותרת:

אלקאסמי - מכללה אקדמית לחינוך

נ ג ד

המשיבים:

1. שר החינוך, הרב רפי פרץ, יו"ר המועצה להשכלה גבוהה

2. המועצה להשכלה גבוהה

3. הוועדה לתכנון ותקצוב

4. המכללה האקדמית לחינוך סחנין

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

ט"ו בחשון התשפ"א

(2.11.2020)

בשם העותרת:

עו"ד דורג'אם סייף; עו"ד

בנא עאוני; עו"ד עפיף אבו טועמה

בשם המשיבים 1-3:

עו"ד יאיר עשהאל; עו"ד דן

ליברמן

בשם המשיבה 4:

עו"ד רענן הר-זהב; עו"ד

יונתן ברמן

פסק-דין

למקרא העתירה והתגובות ולמשמע דברי ב"כ הצדדים, הערנו את הערותינו היום במהלך הדיון. בסיומו, בהמלצתנו, חזרה בה העותרת מעתירתה, וזאת לדברי בא-כוחה, בשים לב לכך שהמל"ג טרם אמר את 'המילה האחרונה' לגבי 'הקול הקורא' מושא העתירה, ובעקבות המלצתנו.

העתירה נדחית אפוא בזאת.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, ט"ו בחשון

התשפ"א (2.11.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות