פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4209/03 עמאד חליל עאיש אבו חור נ. שר הביטחון

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · צו מניעה בהליך חקירה וביטחוןעתירה נגד צו מניעה שהוצא בהליך חקירה

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט עיין בחומר חסוי שהוצג על ידי שירות הביטחון הכללי ומצא כי לצו המניעה קיימת עילה מוצדקת משיקולי חקירה וביטחון. בית המשפט מצא גם טעמים משכנעים לכוונת המשיבים להאריך את תוקף המניעה. העתירה נדחתה.

העובדות

העותר הגיש עתירה נגד צו מניעה. המשיבים, נציגי שירות הביטחון הכללי, הציגו חומר חסוי והסבירו את עמדתם. המשיבים הביעו כוונה להאריך את תוקף המניעה מעבר לתקופת הצו הקיים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיימת עילה מוצדקת לצו המניעה נוכח שיקולי טובת החקירה ושמירה על הביטחון?
  2. 2.האם יש טעמים משכנעים להארכת תוקף המניעה מעבר לתקופת הצו הקיים?

הלכות

  1. 1

    לצו המניעה קיימת עילה מוצדקת הן משיקולים הקשורים בטובת החקירה והן משיקולי שמירה על הביטחון.

    ״מסקנתנו היא כי לצו המניעה קיימת עילה מוצדקת, הן משיקולים הקשורים בטובת החקירה והן לאור קיומם של שיקולי השמירה על הביטחון.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו מניעה
  • טובת החקירה
  • חומר חסוי
  • שירות הביטחון הכללי
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

4209/03

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותר:

עמאד חליל עאיש אבו חור

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הביטחון

2. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

י"ב באייר תשס"ג

(14.5.03)

בשם העותר:

עו"ד ח' יונס

בשם המשיבים:

עו"ד א' ליכט

פסק-דין

לבקשת בא-כוח העותר עיינו בחומר חסוי שהוצג לפנינו על-ידי נציגי שירות הביטחון הכללי, שבתשובה לשאלותינו הוסיפו הסברים. מסקנתנו היא כי לצו המניעה קיימת עילה מוצדקת, הן משיקולים הקשורים בטובת החקירה והן לאור קיומם של שיקולי השמירה על הביטחון. נחה דעתנו, כי גם לכוונתם המוצהרת של המשיבים להאריך את תוקפה של המניעה מעבר לתקופתו של הצו הקיים, יש טעמים משכנעים.

אשר על כן אנו דוחים את העתירה.

ניתן היום, י"ב באייר תשס"ג

(14.5.03).

ש ו פ

ט ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לצו המניעה קיימת עילה מוצדקת הן משיקולים הקשורים בטובת החקירה והן משיקולי שמירה על הביטחון.