החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 421/99פקיד הבחירות למועצת עירית ת"א יפו נ. גילה הרץ

ניתן ביום
הרכב
טובה שטרסברג-כהן
בתיק
מסמך 1 מתוך 1
מקור
PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

בג"ץ 421/99 פקיד הבחירות למועצת עירית ת"א יפו נ' גילה הרץ (21.1.1999) · https://psikan.com/rulings/%D7%91%D7%92%D7%A5-421-99

בקצרה

תוצאה: נדחה
בחירות · רשימת מועמדים לבחירותבקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, בשל נסיבותיו המיוחדות של המקרה וטרם פרסום ברשומות. נקבע כי שאלות משפטיות כלליות אינן מצדיקות דיון במקרה זה, שכן התוצאה המעשית מוסכמת על הכל. הבקשה נדחתה ללא תגובה וללא הוצאות.

העובדות: המשיבה הייתה אמורה להיות המועמדת 2 ברשימה, והתוצאה המעשית המוסכמת על הצדדים היא כי היא תישאר המועמדת 2. טרם פורסמה ההודעה ברשומות.

העובדות

המשיבה הייתה אמורה להיות המועמדת 2 ברשימה, והתוצאה המעשית המוסכמת על הצדדים היא כי היא תישאר המועמדת 2. טרם פורסמה ההודעה ברשומות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום ליתן רשות לערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנסיבות המקרה טרם פרסום ברשומות?

הלכות

  1. 1

    בנסיבות המיוחדות של המקרה, וכאשר טרם נעשה פרסם ברשומות, אין מקום ליתן רשות ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי.

    ״בנסיבותיו המיוחדות של המקרה הנדון וכאשר טרם נעשה פרסם ברשומות, אין מקום ליתן רשות לערער על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי.״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • בית המשפט המחוזי
  • מועמד
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

421/99

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

המבקשים:

1. פקיד הבחירות למועצת עירית ת"א יפו

2.

יו"ר ועדת הבחירות למועצת עיריית ת"א יפו

נגד

המשיבים

:

1.

גילה הרץ

2.

וילוז'ני - העיר שלנו

3.

ציטבר רפאל

בקשת רשות

ערעור על פסק-דינו

של

בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

מיום

6.1.98 בע"ש 4647/98 שניתנה

על-ידי

כבוד השופט א' משאלי

החלטה

בנסיבותיו המיוחדות של המקרה הנדון וכאשר טרם נעשה פרסם ברשומות, אין מקום ליתן רשות לערער על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי.

גם אם עולות שאלות משפטיות כלליות בהקשר הנדון, לא העניין שבפנינו הוא ההזדמנות לטפל בהן, שכן התוצאה המעשית בכל מקרה, המוסכמת על הכל, היא, שהמשיבה תהיה המועמדת 2 ברשימה.

הבקשה נדחית ללא בקשת תגובה וללא צו להוצאות.

ניתנה היום, ד' בשבט תשנ"ט (21.1.99).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99004210.

J01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 421/99

הלכות

  1. 1בנסיבות המיוחדות של המקרה, וכאשר טרם נעשה פרסם ברשומות, אין מקום ליתן רשות ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי.