פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4212/06 Avocats Sans Frontieres נ. אלוף פיקוד הדרום

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · היתרי כניסה לישראל לתושבי רצועת עזהעתירה לבג"ץ לחיוב המשיבים להשיב לבקשות להיתרי כניסה ומעבר תוך זמן סביר

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

העתירה עסקה בחובת המשיבים להשיב בזמן סביר לבקשות תושבי רצועת עזה להיתרי כניסה ומעבר לגדה. בית המשפט קבע כי המשיבים חייבים לפעול במהירות, אך לא נקבעה נורמה מחייבת למועד התשובה, והמליץ לענות 5 עד 7 ימים לפני מועד היציאה. העתירה נדחתה ללא סעד קונקרטי.

העובדות

העותרים עתרו לחיוב המשיבים להשיב לבקשות תושבי רצועת עזה להיתרי כניסה ומעבר לגדה. שניים מהסעדים שנתבקשו נמצאו מיותרים ולא נדונו. המשיבים הודיעו כי תשובה לבקשות שהוגשו זמן סביר מראש תינתן עד 3 ימים לפני מועד היציאה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את המשיבים להשיב לבקשות תושבי רצועת עזה להיתרי כניסה לישראל תוך זמן סביר?
  2. 2.האם יש לקבוע מועד נורמטיבי מחייב למתן התשובה לבקשות היתרי כניסה?

הלכות

  1. 1

    המשיבים חייבים לפעול במהירות במתן תשובה לבקשות היתרי כניסה, בהתאם להוראת סעיף 11 לחוק הפרשנות.

    ״המשיבים אינם חולקים על חובתם לפעול במהירות, וכיצד היו יכולים לטעון אחרת נוכח הוראתו של סעיף 11 לחוק הפרשנות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין לקבוע נורמה מחייבת למועד מתן התשובה, משום שההחלטה פרטנית ותלויה בנסיבות המבקש.

    ״יש קושי לקבוע נורמה מחייבת באשר למועד מתן התשובה, הואיל וההחלטה היא בעיקרה פרטנית ותלויה בנסיבותיו המיוחדות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • היתר כניסה
  • רצועת עזה
  • זמן סביר
  • חוק הפרשנות
  • עתירה
  • מועד היציאה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

4212/06

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט ד' חשין

העותרים:

1.

Avocats Sans Frontieres

2. עו"ד חאזם אחמד הניה

3. עו"ד עמר אחמד אבו זאידה

4. עו"ד רג'אא מוסא עיד

5. עו"ד מנאל פרחאן אבו מחיסן

6. עו"ד רפיק מוחמד מסלם

7. עו"ד אחלאם עלי אקרע

8. עו"ד חנאן עזמי פטימה

9. עו"ד גאדה האשם נזלי

10. עו"ד אבראהים מחמד צוראני

11. מרכז עזה לבריאות הנפש

12. המרכז הפלסניטי לזכויות אדם

13. מרכז מיזאן לזכויות אדם

14. עדאללה - המרכז המשפטי לזכויות המיעוט

הערבי בישראל

15. האגודה לזכויות האזרח בישראל

16. המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה

זלצברגר

17. גישה - מרכז לשמירה על הזכות לנוע

נ ג ד

המשיבים:

1. אלוף פיקוד

הדרום

2. שר הפנים

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

ב' בתמוז תשס"ו

(28.6.2006)

בשם העותרים:

עו"ד שרי בשי

בשם המשיבים:

עו"ד יובל רויטמן

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

שניים מן הסעדים להם עתרו העותרים, שוב אין צורך להידרש אליהם, ולפיכך, נותרה לדיון בקשתם לחייב את המשיבים להשיב לבקשותיהם של תושבי רצועת עזה למתן היתרי כניסה לישראל, לרבות לצורך מעבר מעזה לגדה, תוך זמן סביר, כך שיתאפשר להם להשיג על ההחלטות בפני גורמים מנהליים או ערכאות שיפוטיות.

המשיבים אינם חולקים על חובתם לפעול במהירות, וכיצד היו יכולים לטעון אחרת נוכח הוראתו של סעיף 11 לחוק הפרשנות, התשמ"א-1981. יחד עם זאת, יש קושי לקבוע נורמה מחייבת באשר למועד מתן התשובה, הואיל וההחלטה היא בעיקרה פרטנית ותלויה בנסיבותיו המיוחדות של המבקש או המבקשת את היתר הכניסה או המעבר.

המשיבים הודיעו לבית המשפט, בתגובה משלימה שהגישו ביום 25.6.06, כי הוחלט על ידם שבקשות שהוגשו זמן סביר מראש, התשובה להן תינתן לכל המאוחר 3 ימים קודם למועד היציאה המבוקש. להשקפתנו, הסדר זה מותיר בידי המבקש פרק זמן קצר ביותר כדי לנקוט בהליכים אם בקשתו תסורב, ועל כן טוב יעשו המשיבים אם ישיבו לפונים, למעט במקרים שהנסיבות יחייבו זאת, בפרק זמן שבין 5 ל-7 ימים בטרם מועד היציאה המתוכנן.

בכפוף להערה זו לא מצאנו מקום להושיט בגדרה של העתירה סעד קונקרטי, ומכאן החלטתנו לדחותה.

ניתן היום, ב' בתמוז תשס"ו

(28.6.2006).

ש ו פ

ט ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 7094/05עמותת רופאים לזכויות אדם נ. מתאם פעולות הממשלה בשטחיםפסק-דין

הלכות

  1. 1המשיבים חייבים לפעול במהירות במתן תשובה לבקשות היתרי כניסה, בהתאם להוראת סעיף 11 לחוק הפרשנות.
  2. 2אין לקבוע נורמה מחייבת למועד מתן התשובה, משום שההחלטה פרטנית ותלויה בנסיבות המבקש.